Постанова № 36803625, 17.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
826/18366/13-а
Номер документу
36803625
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 січня 2014 року 8:20 № 826/18366/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В. при секретарі судового засідання Борисовій Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Прокурор Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Закритого акціонерного товариства "Орсвіт Груп"

про

стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 гр

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі – позивач) до Закритого акціонерного товариства «Орсвіт Груп» (надалі – відповідач), в якому просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити за нею провадження.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Орсвіт Груп» (ЄДРПОУ 21681642) на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 17 000,00грн.

3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторін та прокуратуру району.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2013р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/18366/13-а.

22.12.2013р. від представника позивача через відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали суду надійшли пояснення, в яких зазначається про відсутність аналогічного спору між сторонами та несплату відповідачем заявленої до стягнення суми штрафу.

Станом на 17.01.2014р. від відповідача заперечень проти позову на адресу суду не надходило, однак з незалежних від суду причин, рекомендоване поштове відправлення №0101407567111 було повернуто на адресу суду поштовим відділенням з відміткою на довідці причини повернення (досилання): «за закінчення терміну зберігання».

Суд розглянувши матеріали подані позивачем, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішенню справи по суті, керуючись власним внутрішнім переконанням, дійшов висновку про наступне.

Центральний територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відносно відповідача було винесене постанову про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №1098-ЦД-1-Е від 23.05.2013р., якою накладено штраф у розмірі 17 000,00грн., за порушення вимог п.10 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», а саме невиконання розпорядження №534-ЦД-1-Ф від 27.09.2012р, та який відповідачем у добровільному порядку сполучено не було. Вказана постанова відповідачем не оскаржувалась.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядження №534-ЦД-1-Ф від 27.09.2012р. було винесено відносно відповідача, за порушення законодавства про цінні папери, а саме: ст.20, п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про акціонерні товариства», та ст.6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок». Строк виконання даного розпорядження був встановлений до 27.12.2012р.

Зазначене вище підтверджується наявними і матеріалах справи документами, зокрема: копією супровідного листа на адресу відповідача від 27.05.2013р.; копією постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.05.2013р.; копією постанови про розгляд справи про порушення на ринку цінних паперів від 13.05.2013р.; копією акту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1149-ЦД-1-Е від 30.04.2013р.; копією реєстру поштових відправлень Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №363 від 28.05.2013р., копією листа Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 03/01/8207 від 16.10.13р.

Керуючись ст.121 Конституції України від 28.06.1996р. №254к/96-ВР, ст.ст.36-1, 37 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р. № 1789-XII, ст.ст.1, 2, 5, 6, п.п.11, 14 ст.8, ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 р. № 448/96-ВР, ст.20, п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. №514-VI, ст.6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006р. №3480-IV, ст.ст.2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Орсвіт Груп» (ЄДРПОУ 21681642) на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 17 000,00грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 36803625 ?

Документ № 36803625 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36803625 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36803625 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36803625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36803625, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 36803625, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36803625 відноситься до справи № 826/18366/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/18366/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36803620
Наступний документ : 36803627