РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 123/9651/13-ц
Провадження № 2/123/3253/2013
25.11.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Жолуденко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міністерства охорони здоров'я АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних із навчанням у вищому навчальному закладі, третя особа - Кримський республіканський вищий навчальний заклад «Кримський медичний коледж»,
ВСТАНОВИВ:
Міністр охорони здоров'я АР Крим в серпні 2013 року заявив позов про стягнення ОСОБА_1 витрат в розмірі 37057 грн.96 коп. пов'язаних з навчанням у вищому навчальному закладі в Кримському республіканському вищому навчальному закладі «Кримський медичний коледж».
Вимоги позову мотивовані тим, що ОСОБА_1 з 01.09.2009 року навчалася в Кримському республіканському вищому навчальному закладу "Кримський медичний коледж" та знаходилася на повному державному забезпеченні. Проте, після закінчення зазначеного коледжу, в порушення вимог законодавства ОСОБА_2 не відпрацювала три роки за місцем направлення, у зв'язку з чим зобов'язана відшкодувати вартість навчання.
Представник позивач, надіслав заяву, за якою вимоги позову підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, просив розглянути справу без його участі.
ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.
Судом встановлено таке.
01.09.2009 року між Кримським республіканським вищим навчальним закладом "Кримський медичний коледж" та ОСОБА_1 укладено угоду №330 про підготовку молодших фахівців з вищою освітою.
З матеріалів справи вбачається, що навчання здійснювалось на бюджетній основі.
Згідно з п.2 Указу Президента України від 23.01.1996 р. № 77/96 «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів» особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією вищого навчального закладу угоду, за якою вони зобов'язуються після закінчення навчання і отримання відповідної кваліфікації відпрацювати в державному секторі народного господарства не менше трьох років.
Відповідно до умов зазначеного договору коледж зобов'язується здійснити якісну підготовку фахівця та після закінчення навчання та отримання відповідної кваліфікації забезпечити місцем працевлаштуванням в державному секторі народного господарства, а студент зобов'язаний після закінчення коледжу прибути на місце направлення та відпрацювати не менш трьох років.
У випадку відмови їхати за призначенням студент зобов'язаний відрахувати в бюджет вартість навчання у встановленому порядку.
Згідно плану персонального розподілу спеціалістів, які закінчили Кримський медичний коледж Міністерства охорони здоров'я АР Крим, ОСОБА_1 була направлена до Станції швидкої та невідкладної медичної допомоги м.Сімферополя, згідно з яким погодилась працювати фельдшером, що свідчить про те, що відповідач була ознайомлена з зазначеним планом. (а.с.9).
Між тим, відповідач за призначенням не прибула, та обумовлені три роки не відпрацювала.
З матеріалів справи вбачається, що 16.05.2012 р. на адресу відповідача був направлений лист з вимогою надати інформацію про працевлаштування в державному лікувальному закладі або в добровільному порядку відшкодувати вартість навчання у зв'язку з порушенням умов трудового договору. Однак вказана вимога була залишена відповідачем без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України "Про освіту", випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 992 від 22.08.1996р., випускники вищих навчальних закладів, яким присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою різних освітньо-кваліфікаційних рівнів і які працевлаштовані на підставі направлення на роботу, вважаються молодими фахівцями протягом трьох років з моменту укладення ними трудового договору із замовником. Час навчання в інтернатурі до цього терміну не включається.У разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням, звільнення із служби за контрактом військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду або рішенням суду про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, через службову невідповідність, у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку, за порушення дисципліни, систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, особою рядового і начальницького складу протягом трьох років випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати. Молодий фахівець повинен прибути до місця призначення у термін, визначений у направленні на роботу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Кримський республіканський вищий навчальний заклад "Кримський медичний коледж" свої зобов'язання щодо здійснення підготовки фахівця з вищою освітою та забезпеченням ОСОБА_1 місцем працевлаштування в державному секторі народного господарства виконав у повному об'ємі, тоді як ОСОБА_1 у порушення умов угоди № 330 від 01.09.2009 року не прибула на місце роботи та не відпрацювала три роки за місцем направлення, у зв'язку з чим остання зобов'язана відшкодувати у встановленому порядку вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.
Згідно довідки - розрахунку про витрати бюджетних коштів на навчання витрати на навчання ОСОБА_1 за період часу з 01.09.2009 по 01.03.2012 р. склали суму у розмірі 37057 грн. 96 коп. (а.с. 6).
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та можливість задоволення його вимог в повному обсязі.
За такого рішення суду, судові витрати у справі, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, мають бути покладені на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних із навчанням у вищому навчальному закладі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Автономної Республіки Крим (ЗКПО 37978503, бюджет АРК, 24060300, р/р 31418544700001, МФО 824026, Головне Управління Державної казначейської служби України в АРК, код платежу «Інші надходження» - за рішенням суду) вартість навчання у сумі 37057 грн. 96 коп., та 370 грн. 58 коп. у відшкодування судового збору, а всього 37428 (тридцять сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 54 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий М.Ф. Сенько
Судове рішення № 36803580, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 123/9651/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: