Ухвала суду № 36803448, 22.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
913/7/13-г
Номер документу
36803448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 913/7/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.10.2013

у справі № 913/7/13-г господарського суду Луганської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Дорбудмеханізація", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Дорбудіндустрія",

3) Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК"Дорбудтехнологія" Сніжка О.Ю.,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТН "Парітет"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

про визнання недійсним аукціону від 12.04.2012 та скасування протоколу аукціону від 12.04.2012

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.10.2013 у справі № 913/7/13-г.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі у справі - ПАТ "Брокбізнесбанк".

Крім того, відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Скаржником додано до повторної касаційної скарги клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги.

Водночас Вищий господарський суд України звертає увагу скаржника на те, що оскільки останнім було допущено недоліки, які стали підставою для повернення касаційної скарги, зазначене клопотання може знайти своє відповідне вирішення лише при усуненні зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.10.2013 у справі № 913/7/13-г повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія" судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 460 від 20.11.2013 в сумі 573,50 грн.

Головуючий суддя:С. Мирошниченко Судді: Т. Барицька В. Картере

Часті запитання

Який тип судового документу № 36803448 ?

Документ № 36803448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36803448 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36803448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36803448, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 36803448, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36803448 відноситься до справи № 913/7/13-г

Це рішення відноситься до справи № 913/7/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36803447
Наступний документ : 36803450