Рішення № 3680339, 10.03.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2009 р. Справа № 56/04-09

вх. № 370/4-56

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Колосова М.П.

за участю представників сторін:

прокурора - Ніколаєв В.О. (посвідчення № 34 від 06.03.2008р.); позивача - Ковтун М.І. (довіреність № 01/2009 від 30.01.2009р.); відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, в особі Підприємства Харківської виправної колонії № 43 управління Державногодепартаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України", с.Червоне Кегичівського району

про стягнення 35298,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Підприємства Харківської виправної колонії № 43 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України" заборгованість з оплати виконаної роботи за Договором надання послуг по ручній очистці насіння № 01/2502/69, який був укладений між позивачем та відповідачем 25.02.2008р.

У судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримують заявлені позовні вимоги у повному розмірі.

Відповідач у судове засідання не з’явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

25.02.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір надання послуг по ручній очистці насіння № 01/2502/69, за умовами якого відповідач (замовник) поручив, а позивач (виконавець) взяв на себе зобов'язання по завданню замовника з використанням своїх трудових ресурсів і приміщень, здійснити роботи по ручній очистці гібридного насіння соняшника, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п. 3.1. Договору, вартість наданих послуг складає з урахуванням ПДВ 20% - 3,00 грн. за 1 кг гібридного насіння соняшника. Загальна сума Договору складає 40527,00 грн. (п. 3.2. Договору).

Термін дії Договору встановлено до 13.03.2008р.

Як свідчать матеріали справи, позивачем роботи по очистці насіння соняшника, передбачені умовами Договору були виконані належним чином, що підтверджується Актом здачі-приймання виконаних робіт від 07.05.2008р.

Проте, відповідач, в порушення вимог Договору, оплату за виконані роботи здійснив не в повному обсязі, внаслідок чого сума заборгованості відповідача перед позивачем, станом на час подачі позовної заяви склала 35298,50 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України" (64032, Харківська область, Кегичівський район, сел.Червоне; код ЄДРПОУ: 20212313; р/р 26007301000150 в ХФ АКБ "Мрія", МФО 350631) на користь Підприємства Харківської виправної колонії № 43 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (61089, м.Харків, вул.Таджицька, 17; р/р 26008302732148 в Комінтернівському АК ПІБ, МФО 351362; код ЄДРПОУ: 08680885) - 35298,50 грн. заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України" (64032, Харківська область, Кегичівський район, сел.Червоне; код ЄДРПОУ: 20212313; р/р 26007301000150 в ХФ АКБ "Мрія", МФО 350631) на користь держбюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 352,99 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України" (64032, Харківська область, Кегичівський район, сел.Червоне; код ЄДРПОУ: 20212313; р/р 26007301000150 в ХФ АКБ "Мрія", МФО 350631) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м.Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано "13" березня 2009 року.

Суддя Кухар Н.М.