Рішення № 36803291, 21.01.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/11720/13-ц

2/405/2238/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кореняк В.К.

при секретарі Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом про розірвання з відповідачем шлюбу, зареєстрованого 15.11.1997р. у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану м.Кіровограда, актовий запис № 969. Також позивачкою заявлено вимогу про стягнення на свою користь з відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, вказавши на їх обґрунтування, що відповідач виявив подружню невірність, створив іншу сімЧю, а тому з лютого 2012 р. вони сумісно не проживають і подружніх відносин не підтримують. Збереження сім"ї вважає неможливим і наполягає на розлученні. Крім того, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте матеріальної допомоги на їх утримання не надає, проживає окремо, діти знаходиться на утриманні позивачки. В зв'язку з цим заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін і вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 15.11.1997р.н. За час шлюбу у сторін народилися сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Протягом тривалого часу сторони сумісно не проживають, не підтримують подружні відносини і не бажають їх поновлювати. Шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню, оскільки його збереження суперечить інтересам позивачки.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальної допомогти на утримання дітей не надає, проживає окремо, діти перебувають на утриманні позивачки.

Ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України).

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, розміру заявлених позовних вимог і факту визнання позову відповідачем суд вважає необхідним стягнення з відповідача на

утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до їх повноліття аліментів, розмір яких судом визначається в 1/3 частку його заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст.112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 8, 10, 11, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 15.11.1997р. у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану м.Кіровограда, актовий запис № 969.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кіровограда, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 04.12.2013 р. і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, то починаючи з 02.07.2016р. і до ІНФОРМАЦІЯ_5. стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровограда, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,40 грн. судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк