№ пр.3/645/71/14
№645/12716/13п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 січня 2014 року року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарева І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, який працює директором ТОВ «Фірми «ТУР-ЛТД», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 477 серії АА501746 від 20.11.2013 р., при перевірці ТОВ «Фірми «ТУР-ЛТД», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 38А, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку підприємства, а саме: занижено податок на доходи фізичних осіб у сумі 18190 грн., а саме за липень 2011 року у розмірі 1530 грн., за серпень 2011 року у розмірі 2040 грн., за грудень 2012 року у розмірі 5100 грн., за липень 2013 року у розмірі 9520 грн., що підтверджується актом перевірки Індустріальної ОДПІ м.Харкова від 20.11.2013 р. № 1823/20-36-22-02-07/31342198.
В судовому засіданні встановлено, що висновки вказаного акту, а саме податкове рішення-повідомолення, було оскаржене по Харківського окружного адміністративного суду.
Враховуючи, що дані, відображені у повідомленнях-рішеннях податкового органу, який 20.11.2013 р. проводив документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Фірми «ТУР-ЛТД», є спірними, а підтверджень того, що ці повідомленні-рішення набули юридичної сили, - не надано, виходячи з загальних принципів достатності та допустимості доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - недоведена, у зв*язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв*язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, відповідно до ст.247 п.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.1 , 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 36802905, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/12716/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: