Рішення № 3680283, 05.05.2009, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
6/5
Номер документу
3680283
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2009 р.

Справа № 6/5

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 6/5

за позовом: акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: командитного товариства "Автолегіон- Варванської Ю.В.", м. Кіровоград

про стягнення 25555,10 дол. США та 13376,00 грн. за рахунок заставленого майна

Представники сторін:

від позивача - Голік С.В., довіреність № 428 від 14.04.09 ; Ніколаєнко Д.В., довіреність № 429 від 14.04.09р.

від відповідача - участі не брали.

Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" подано позов про звернення стягнення на майно, передане в заставу банку відповідно нотаріально посвідченого договору застави від 19.02.2007 року, а саме: автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0102АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000087, 33020070411278, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570356 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0474АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000094, 33020070411120, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570355 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0693АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000095, 33020070411315, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570358 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0698АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000018, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570357 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.

Позивач просить звернути стягнення на заставне майно з метою погашення простроченої заборгованості відповідача по кредитному договору № 27 від 19.02.2007 року в сумі 25555,10 дол. США та сплати штрафів за невиконання зобов'язань, встановлених договорами забезпечення, на суму 13376,00 грн.

12 березня 2009 року позивач подав доповнення № 10-118 до позовної заяви, які по суті є заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить:

з метою погашення простроченої заборгованості КТ "Автолегіон-Варванської Ю.В.", по кредитному договору 27 від 19.02.2007 року в сумі 43770,30 дол. США та сплати штрафів за невиконання зобов'язань, встановлених договорами забезпечення на суму 13376,00 грн. звернути стягнення на майно, передане в заставу банку відповідно нотаріально посвідченого договору застави від 19.02.2007 року, а саме: автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0102АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000087, 33020070411278, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570356 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0474АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000094, 33020070411120, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570355 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0693АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000095, 33020070411315, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570358 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0698АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000018, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570357 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.;

та на майно передане в заставу банку відповідно нотаріально посвідченого договору застави від 17.09.2007 року, а саме: атобус-D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА0157АА, номер шасі (кузова, рами) Y6Р2215407Р000462, 33020070464936, який зареєстровано ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда 14.09.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №241003 від 14.09.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; атобус-D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА0401АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000461, 33020070459051, який зареєстровано ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда 14.09.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №241022 від 14.09.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; атобус-D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА0608АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000467, 33020070464727, який зареєстровано ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда 14.09.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №241004 від 14.09.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; атобус-D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА0059АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000470, 33020070464428, який зареєстровано ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда 14.09.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №241000 від 14.09.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглянута в засіданні суду за наявними в справі матеріалами без участі відповідача, який неодноразово належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на адресу відповідача: вул. Аерофлотська,24 м. Кіровоград, ухвал господарського суду. Зокрема, ухвали господарського суду від 21.01.09р., від 05.02.09р., від 26.02.09р.від 12.03.09р., від. 14.04.09р. направлені на вказану адресу відповідача, зазначену в позовній заяві. Вказана адреса відповідача: вул. Аерофлотська,24 м. Кіровоград, значиться і в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що засвідчено витягом із цього реєстру станом на 26.01.09р. 04.09.2008 року, наданим 27.01.09р. Головним управлінням статистики у Кіровоградській області.

Дана адреса відповідача зазначена позивачем у позовній заяві, виходячи із договорів застави та кредитного договору № 27 від 19.02.2007р.

Господарський суд виходить з того, що згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Водночас, законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із ст.93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах. В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (далі – Банк) та командитним товариством „Атолегіон Варварської Ю.В.” (Позичальник) 19.02.2007 року укладено кредитний договір № 27 про відкриття кредитної лінії (далі- Договір) із змінами внесеними додатковими договорами № 1 від 10.04.2007р., № 2 від 31.05.2007р, № 3 від 17.09.2007р, № 5 від 25.12.2007р, № 6 від 25.01.2008р. , № 7 від 05.11.2008р..

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.1., 3.2., 3.3., 3.8, 4.2.1, 4.2.2 кредитного договору № 27 від 19.02.2007 року Банк зобов’язався відкрити Позичальнику відновлювану кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень цього договору, з лімітом кредитної лінії 331090,00 грн., та кінцевим терміном погашення: 15.02.2010 року шляхом оплати в межах та відповідно до термінів визначених в п. 2.1 Договору розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку на рахунки контрагентів позичальника.

У п 2.2. Договору сторони узгодили, що кредит Позичальником погашається щомісячно 25 числа місяця відповідно до графіку погашення. У разі несвоєчасної сплати плати за кредит датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений цим Договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту – 15.02.2010 року.

Позичальник взяв на себе зобов’язання погашати заборгованість за кредитом у строк встановлений п. 2.2 Договору та відсотки за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня місяця в якому було здійснено нарахування, згідно п. 3.2. Договору.

Пунктом 3.2. вказаного кредитного договору визначено, що процентна ставка за кредитом становить 13 % річних; а у разі порушення позичальником терміну повернення кредиту, встановленого п. 2.2 Договору – 20% річних , порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.2 цього Договору.

Додатковим Договором про внесення змін № 7 від 05.11.2008 року сторони змінили п.3.2 та п.3.3 Договору, та встановили розмір відсотків за користування кредитом – 16 відсотків річних; а у випадку порушення Позичальником умов п.3.2 Договору – у розмірі 24 відсотків річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п .3.2. цього Договору.

Відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісяця та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня того ж місяця. Відсотки за користування кредитом за останній та передостанній дня поточного місяця нараховуються 2-го числа місяця наступного за звітним, та сплачуються не пізніше останнього числа місяця. Відсотки за грудень місяць нараховуються Банком в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місця. Відсотки нараховуються та сплачуються в тій валюті, в якій надано кредит (п.3.2 Договору).

Відповідальність сторін сторони передбачили у розділі 5 кредитного Договору.

Зокрема, пунктом 5.3. кредитного договору встановлено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом (п.2.2, 3.2 Договору) Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

Згідно п. 3.4 Договору у випадку, якщо Банком застосована до Позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується Позичальником у порядку, передбаченому п. 3.2 Договору.

Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного повернення позичальником всіх отриманих кредитних коштів, сплати у повному обсязі процентів за користування ним, виконання позичальником будь-яких інших грошових зобов’язань, прийнятих згідно з умовами цього Договору.

Кредитний договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Вказане свідчить, що сторони узгодили усі істотні умови для договорів про надання кредиту, передбачених главою 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 27 від 19.02.2007 року, про що свідчать виписки з рахунків відповідача про рух коштів за період з 19.02.2007р. по 13.01.2009р.; з 19.02.2008р. по 14.01.2009р.; з 19.02.2007р. по 13.01.2009р.(арк. справи 44-47).

Як передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами, але відповідачем умови кредитного договору у повному обсязі не виконуються.

Згідно розрахунку позивача станом на 12.03.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 43 770,30 дол.США, яка складається з:

простроченої заборгованості за кредитом - 39 135,00 дол.США (за період з 27.10.08р. по 11.03.2009р);

простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 2 637,63 дол. США (за період з 27.11.2008р. по 25.02.2009р);

нарахованої пені по простроченій заборгованості за кредитом - 1910,47 дол. США (за період з 27.10.2008р. по 11.03.2009р);

нарахованої пені по простроченій заборгованості за відсотками - 87,20 дол. США. З 05.01.2009р. по 11.03.2009р.)

Також позивачем за невиконання умов пункту 6.6 договорів застави нараховано штраф , який згідно розрахунку позивача складає 13 376,00 грн.

Відповідно до норм статей 546, 547 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Право щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 27 від 19.02.2007 року (п. 3.8. кредитного договору) між позивачем та відповідачем укладені наступні договори застави:

Договір застави, посвідчений 19.02.2007 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є, зареєстрований в реєстрі за № 519.

Згідно п.п. 1.1., 1.2. договору застави від 19.02.2007 року заставою частково забезпечуються вимоги заставодержателя, що випливають з кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 27 від 19.02.2007 року, заставодавець з метою забезпечення викладених в кредитному договорі зобов'язань заставляє наступне майно: автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0102АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000087, 33020070411278, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570356 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0474АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000094, 33020070411120, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570355 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0693АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000095, 33020070411315, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570358 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0698АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000018, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570357 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн. та знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул. Аерофлотська,24 ;

Договір застави, посвідчений 17.09.2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Водяницькою А.В., зареєстрований в реєстрі за № 3779.

Згідно п.п. 1.1., 1.2. договору застави від 17.09.2008 року заставою частково забезпечуються вимоги заставодержателя, що випливають з кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 27 від 19.02.2007 року, заставодавець з метою забезпечення викладених в кредитному договорі зобов'язань заставляє наступне майно:

атобус-D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА0157АА, номер шасі (кузова, рами) Y6Р2215407Р000462, 33020070464936, який зареєстровано ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда 14.09.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №241003 від 14.09.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; атобус-D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА0401АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000461, 33020070459051, який зареєстровано ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда 14.09.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №241022 від 14.09.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; атобус-D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА0608АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000467, 33020070464727, який зареєстровано ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда 14.09.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №241004 від 14.09.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; атобус-D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА0059АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000470, 33020070464428, який зареєстровано ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда 14.09.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №241000 від 14.09.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн. та знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул. Аерофлотська,24 .

До матеріалів справи позивачем подано копії вищезазначених договорів застави, укладених між сторонами по даній справі.

У п. 4.1.8 договорів застави передбачено зобов’язання Заставодавця (Позичальника) застрахувати заставне майно в АСТ „Вексель” по програмі „ПОВНЕ КАСКО” та страхувати його щорічно до кінця дії кредитного договору.

Відповідно до п. 6.6. договорів застави у випадку невиконання Заставодавцем зобов’язань, передбачених п. 4.1.8. Заставодавець сплачує Заставодержателю штраф у розмірі 1% від суми заставленого майна, але сплата штрафу не звільняє від виконання зобов’язань, передбачених п .4.1.8.

Позивачем до матеріалів справи подано повідомлення начальника КРУ АСТ „Вексель” № 46 від 05.05.09р., в якому зазначено, що діючих договорів по добровільному страхуванню наземних транспортних засобів (КАСКО), укладених між АСТ „Вексель” та КТ „Автолегіон-Варванської Ю.В.” немає.

За умовами пункту 5.1 Договорів застави заставодержатель (Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) набуває права звернути стягнення та реалізувати Майно у наступних випадках:

- якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за Кредитним договором Заставодавцем вони не будуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлені відповідно до п 2.2 Кредитного договору строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум відсотків; та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум штрафних санкцій.

На теперішній час виникла та існує і заборгованість Позичальника за Кредитним договором.

Заставодержавтелем через приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Водяницьку А.В. направлялось Заставодавцю повідомлення і вимога про виконання порушеного зобов’язання за № -1-22/2344 від 15.12.2008 року. Вказане повідомлення і вимога були направлені приватним нотаріусом 25.12.2008 року, вих. № 27/02-18 та зареєстровані в реєстрі за № 3750.

Відповідач не подав господарському суду доказів направлення відповіді позивачу на вказану вимогу чи сплату заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного позовні вимоги про звернення стягнення на майно за договорами застави від 19.02.2007 року та від 17.09.2007 року є обґрунтованими, повністю підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі на державне мито та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В.", вул.Аерофлотська,24, м.Кіровоград, 25014, ідентифікаційний код 30285752 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, провул. Шевченко,12, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 00039002 в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Кіровоград", вул.Тімірязєва,76 , м.Кіровоград, 25006, ідентифікаційний код 09323302 заборгованість за кредитним договором в сумі 43 770,30 дол.США, яка складається з:

простроченої заборгованості за кредитом - 39 135,00 дол.США;

простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 2 637,63 дол. США;

нарахованої пені по простроченій заборгованості за кредитом - 1910,47 дол.США;

нарахованої пені по простроченій заборгованості за відсотками - 87,20 дол.США;

а також штраф в сумі 13 376,00 грн., державне мито в сумі 3 504 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118 грн.

шляхом звернення стягнення на майно, переданого в заставу:

згідно нотаріально посвідченого договору застави від 19.02.2007 року, а саме: автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0102АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000087, 33020070411278, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570356 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0474АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000094, 33020070411120, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570355 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0693АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000095, 33020070411315, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570358 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; автобус - D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА 0698АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000018, який зареєстровано ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда 14.02.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 570357 від 14.02.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.;

та згідно нотаріально посвідченого договору застави від 17.09.2007 року, а саме: атобус-D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА0157АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000462, 33020070464936, який зареєстровано ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда 14.09.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №241003 від 14.09.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; атобус-D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА0401АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000461, 33020070459051, який зареєстровано ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда 14.09.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №241022 від 14.09.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; атобус-D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА0608АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000467, 33020070464727, який зареєстровано ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда 14.09.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №241004 від 14.09.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.; атобус-D БАЗ 22154 СПГ, 2007 року випуску, реєстраційний номер № ВА0059АА, номер шасі (кузова, рами) № Y6Р2215407Р000470, 33020070464428, який зареєстровано ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда 14.09.2007 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №241000 від 14.09.2007 року, заставною вартістю 83600,00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Макаренко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3680283 ?

Документ № 3680283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3680283 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3680283 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3680283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3680283, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 3680283, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3680283 відноситься до справи № 6/5

Це рішення відноситься до справи № 6/5. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3680251
Наступний документ : 3680338