Ухвала суду № 36802681, 05.11.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 р. Справа №607/13608/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про захист прав споживачів, шляхом стягнення коштів у розмірі 111 155,23 грн. у якості виплати страхового відшкодування.

У судовому засіданні представник позивача подали заяву про призначення у даній справі судової трасологічної експертизи з метою вирішення питань, що стосуються предмету спору.

Представник відповідача у судовому засіданні проти призначення судової трасологічної експертизи у даній справі заперечив та просив у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги те, що для вирішення питання, що стосується предмету спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що у справі слід призначити судову трасологічну експертизу для з'ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 210, 294, 296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про захист прав споживачів, судової трасологічної експертизи - задовольнити.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які сліди і пошкодження виявлені (наявні) на автомобілі Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1? Їх локалізація, характер та механізм утворення?

2. Чи характерні виявлені (наявні) сліди і пошкодження на автомобілі Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 при з'їзді в кювет (контактуванні з перешкодою) та перекиданні?

3. Яким міг бути механізм даної дорожньо-транспортної пригоди?

4. Чи могли виявлені (наявні) сліди і пошкодження на автомобілі Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 утворитись при вказаному водієм ОСОБА_4 механізмі (обставинах) дорожньо-транспортної пригоди? Якщо ні, то при яких обставинах вони утворились?

Проведення даної експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Будного, 48.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши положення ст.46 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали направити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області, для виконання та надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про захист прав споживачів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, а у разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. М. Вийванко