У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2013 р. Справа №607/2866/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та виконавчого провадження Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.
Із матеріалів даної справи вбачається, що на виконанні у Другому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 607/2866/13-ц, виданий 14.06.2013 р. на підставі заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 197 304,42 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 1 973,04 грн.
Заявник ОСОБА_1 у поданій ним до суду заяві просить скасувати заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що 06.08.2013 р. постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 39200539 головним державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Данилевич А.Б. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 Також, заявник просить суд скасувати вищевказаний виконавчий лист та виконавче провадження ВП № 39200539 від 06.08.2013 р. Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.
Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Однак, як вбачається із матеріалів даної цивільної справи, судом не було вжито заходів для забезпечення позову, а тому вважаю відсутні підстави для задоволення заяви про скасування виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та виконавчого провадження Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 294, 296 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 36802609, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/2866/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: