1/130/1/2014 р.
130/1/14-к р.
ПОСТАНОВА
25.01.2014
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Саландяк О.Я.,
секретаря Кащенко Г.Р.,
з участю прокурора Багрія Є.А.,
адвоката ОСОБА_1,
підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.
Справа розглядалася судом неодноразово.
В ході розгляду справи вказаним складом суду неодноразово здійснюються приводи свідків події злочину, однак відповідно до рапортів, що надані Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області здійснити привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 неможливо через невстановлення їхнього місця знаходження, а за адресами, вказаними судом, свідки не проживають. Щодо свідка ОСОБА_9, то до суду не надійшло жодних відомостей щодо виконання постанов про привід. Відповідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 13.11.2013 року, якою вирок Жмеринського суду Вінницької області від 07.06.2013 року скасовано та справу направлено до суду на новий судовий розгляд вказано, що в основу вироку покладено показання деяких свідків, які не були безпосередньо допитані судом, причини їх неявки до суду не з»ясовані, що є порушенням кримінально-процесуального закону.
Таким чином і в ході розгляду справи новим складом суду не вдалось можливим встановити причини неявки свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, її місцезнаходження для виклику до суду для дачі показів чи вирішення питання про застосування ст. 306 КПК України 1960 року.
Відповідно до наданих судом рапортів та пояснень до них вбачається, що свідок ОСОБА_5, що є сином потерпілої ОСОБА_10 за адресою, що встановлена досудовим слідством: АДРЕСА_2 не проживає, його місцезнаходження невідоме (т.6 а.с. 78, 105), опитування будь-яких осіб з метою встановлення його місцезнаходження не здійснювалось; свідок ОСОБА_6 встановити його місцезнаходження неможливо, можливо він знаходиться в м.Києві (т.6 а.с.81, 83, 107) свідок ОСОБА_8 - за місцем проживання відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, уникає спілкування з працівниками міліції, батьки працівникам міліції відомостей про сина не повідомили (т.6 а.с. 76, 81, 107); свідок ОСОБА_7 за місцем проживання дверей не відчинила (т.6 а.с. 72, 119); щодо свідка ОСОБА_9 - жодних відомостей про його приводи суду не надано.
Щодо інших свідків достовірно встановлено їх місцеперебування за межами України.
Таким чином, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства суд ініціював питання про доручення органу, який проводив розслідування, виконати слідчі дії: встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Учасники процесу не заперечили проти надання такого доручення.
Враховуючи, що суду необхідно виконати положення кримінально-процесуалього закону, встановити причини неявки свідків, їх адреси для виклику до суду для дачі показів чи вирішення питання про застосування ст. 306 КПК України 1960 року, суд вважає за необхідне на підставі положень ст. 315-1 КПК України доручити органу, який проводив розслідування виконати слідчі дії для з»ясування місцезнаходження свідків, приводи яких не виконуються без поважних причин, із зазначенням даних осіб, встановлених в ході досудового слідства.
Керуючись ст. 315-1 КПК України 1960 року, суд, -
п о с т а н о в и в:
Доручити доручити органу, який проводив досудове розслідування: СУ УМВС України у Вінницькій області в строк до 5 лютого 2014 року встановити місцезнаходження свідків:
- свідка ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_2. (дом.телефон НОМЕР_1 );
- свідка ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_4, відповідно до протоколу судового засідання від 13.07.2012р. вказав адресу проживання АДРЕСА_7;
- свідка ОСОБА_7, мешканку АДРЕСА_1;
- свідка ОСОБА_8, мешканця АДРЕСА_5, ( дом. телефон НОМЕР_2);
- свідка ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_6;
Слідчі дії провести з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 КПК України 1960 року. Протоколи слідчих дій надати суду в строк до 5 лютого 2014 року.
Суддя:
Судове рішення № 36802551, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: