Ухвала суду № 36802287, 21.01.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/209/14-к р.

Провадження № 1-кп/589/76/14 р.

УХВАЛА

21.01.2014 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенка В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Афанасенко Т.Л.,

прокурора - Тимченко А.А.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15 - частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 - частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 185 ч. 3,15 ч.2 - 186 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2 - 186 ч.2 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано у виді тримання під вартою.

Ухвалою від 20.01.2014 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на підставі обвинувального акту, продовжити тримання обвинуваченого під вартою на два місяці

Обвинувачені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно них на підставі обвинувального акту, продовжити тримання ОСОБА_1 під вартою.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 також вважають за можливе призначити судовий розгляд справи, продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сидорчука О.М. строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою обрано до 27.01.2014.

Суд вважає, що заявлені слідчим і прокурором під час обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшилися, доказів на спростовування зазначеного не надано.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013200110002101 від 02 жовтня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 185 ч. 3,15 ч.2 - 186 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2 - 186 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 04.02.2014 о 15 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених і потерпілих.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 185 ч. 3,15 ч.2 - 186 ч.2 КК України, з подальшим його утримуванням у Сумському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області до 20 березня 2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Сумського слідчого ізолятора ДПтС України в Сумській області та Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.В.Яковенко