Ухвала суду № 3680082, 18.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.05.09 р. Справа № 15/12

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом закритого акціонерного товариства “ПРЕМІУМВИН” м. Київ (код ЄДРПОУ 22972175)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33967456)

про стягнення основного боргу в сумі 39960,83 грн., пені в розмірі 3192,16 грн., 3% річних в сумі 418,94 грн., інфляції в сумі 1955,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Вознюк Ю.В. за довіреністю № 11 від 28.01.2009 р.

від відповідача: Мірзоян Л.К. за довіреністю б/н від 27.04.2009 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “ПРЕМІУМВИН” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 39960,83 грн., пені в розмірі 3192,16 грн., 3% річних в сумі 418,94 грн., інфляції в сумі 1955,39 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/12, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає сплатити заборгованість за поставлену продукцію згідно товарно-транспортних накладних, підписаних уповноваженими представниками позивача і відповідача, а також підтверджену відповідними податковими накладними на загальну суму 39960,83 грн., пеню в розмірі 3192,16 грн., 3% річних в сумі 418,94 грн., інфляцію в сумі 1955,39 грн. з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання (вартість отриманої продукції в повному обсязі не сплатив), чим порушив майнові права позивача.

Позивач надав до суду заяву № 47 від 16.02.2009 р. про уточнення позовних вимог, згідно якої просив суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 19960,83 грн., пеню в розмірі 4013,01 грн., 3% річних в сумі 541,86 грн., інфляцію в сумі 4052,74 грн.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 24.02.2009 р. до 26.02.2009 року.

Ухвалою від 26.02.2009 року по справі № 15/12 призначено судову економічну експертизу, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі.

06.04.2009 року від позивача та відповідача надійшла заява про припинення проведення судової економічної експертизи та поновлення провадження у справі та заява про затвердження мирової угоди від 30.03.2009 року по справі № 15/12. До заяви додано текст мирової угоди.

30.04.2009 року справа № 15/12 повернута до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 06.05.2009 р. провадження у справі № 15/12 поновлено.

Суд до затвердження мирової угоди згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз’яснив сторонам наслідки певних процесуальних дій та перевірив повноваження на підписання сторонами мирової угоди.

Повноваження представників позивача та відповідача на підписання мирової угоди підтверджені установчими документами. Від позивача мирова угода підписана – Чайка В.І., директором, а від відповідача – Крамор М.О., генеральним директором.

Розглянувши мирову угоду, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов до висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі в цій частині припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 7 ГПК України.

Керуючись статтями 4-1; 22; 78; 80 ч. 1 п. 7; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 30.03.2009 р. (з урахуванням доповнення від 13.05.2009 р.) між закритим акціонерним товариством “ПРЕМІУМВИН” м. Київ (стягувач) (м. Київ, вул. Військовий проїзд, 1; 04070, м. Київ, вул. Набережно–Хрещатицька, 10–А; код ЄДРПОУ 22972175) та товариством з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк (боржник) (83050, м. Донецьк, пр. Театральний, 4; 83045, м. Донецьк, вул. Професорів Богуславських, 7-Б, код ЄДРПОУ 33967456) у справі № 15/12 в наступній редакції:

1. Дана мирова угода укладається по справі № 15/12 за позовом ЗАТ “ПРЕМІУМВИН” до ТОВ „ТС Обжора” про стягнення основного боргу в сумі 39960,83 грн., пені в розмірі 3192,16 грн., 3% річних в сумі 418,94 грн., інфляції в сумі 1955,39 грн. за двосторонньою домовленістю відповідно до ст. 78 ГПК України з метою усунення спору, який є причиною пред’явлення даного позову.

2. За даною мировою угодою відповідач зобов’язується сплатити позивачу суму основного боргу, яка складає 19960,83 грн. протягом 7–ми календарних днів з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди.

3. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди позивач не має жодних майнових претензій щодо сплати відповідачем судових витрат у розмірі: 455,27 грн. – держмито та 118,00 грн. – витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу по справі № 15/12.

4. Всього відповідач за цією мировою угодою у строки, передбачені п. 2 даної мирової угоди, зобов’язаний сплатити позивачу 19960,83 грн.

5. За прострочення виконання своїх зобов’язань за даною мировою угодою відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого зобов’язання за кожний день прострочення.

6. Наслідки укладення даної мирової угоди обидві сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

7. Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної зі сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

8. Сторони домовилися, що у разі повного виконання відповідачем цієї мирової угоди щодо погашення заборгованості в розмірі 19960,83 грн., зобов’язання відповідача щодо сплати позивачу суми заявлених у позові штрафних санкцій у вигляді пені у розмірі 4013,01 грн., 3% річних в сумі 541,86 грн., інфляції в сумі 4052,74 грн. – припиняється у наслідок її прощення позивачем.

Припинити провадження по справі № 15/12 у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням мирової угоди судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала господарського суду набуває чинності з дня її ухвалення судом.

Суддя

.