Ухвала суду № 368007, 10.01.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-НОМЕР_4, факс 705-14-НОМЕР_4

_____________

УХВАЛА

"10" січня 2007 р. Справа № 37/514-06

вх. № 13952/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Балаклицького В.В. за посвідченням

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

3-ої особи - Ремінний В.І. за дорученням № 01-02-20 від 22.11.06 р.

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Золочівського району Харківської області, смт. Золочів в інтересах держави Україна в особі Великорогозянської селищної ради, с. Велика Рогоза 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківський області, м. Харків

до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан та повернення її за належністю

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золочівського району Харківської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Великорогозянської селищної ради (позивач) із залученням до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківський області щодо зобов'язання відповідача -суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1до приведення у відповідність до вимог чинного законодавства України правовстановлюючих документів на землю, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0400 га, розташовану на території Великорогозянської сільської ради, яка використовується для розміщення кафе- магазину по АДРЕСА_2 Золочівського району Харківської області та привести її у придатний для використання стан, повернувши її за належністю Великорогозянській сільській раді без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0400 га, розташовану на території Великорогозянської сільської ради, яка використовується для розміщення кафе- магазину по АДРЕСА_2 Золочівського району Харківської області в порушення ст.125 Земельного кодексу України, без набуття права власності чи користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними органами меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Прокурор, відповідач та 3-я особа до початку судового засідання надали узгоджене клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 10.01.2007 р. за вх.НОМЕР_1 надав згідно супровідного листа документи в підтвердження правомірності зайняття спірної земельної ділянки, які залучаються судом до матеріалів справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора, відповідача та 3-ї особи встановив наступне.

03.11.2006 р. провідним спеціалістом Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області було здійснено обстеження земельної ділянки площею 0,0400 га, розташованої на території Великорогозянської сільської ради, яка використовується для розміщення кафе-магазину по АДРЕСА_2 Золочівського району Харківської області та встановлено, що на момент перевірки використовується відповідачем без правовстановлюючих документів, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

Одночасно з складанням акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства, 03 листопада 2006 року за результатами перевірки, було складено протокол про адміністративне порушення № НОМЕР_2, згідно якого повідомлено відповідача про розгляд справи про адміністративне правопорушення, розгляд якої призначено на 13.11.2006 р. та винесено припис за № НОМЕР_3 від 03.11.2006 р. про усунення порушень, а саме зобов"язано відповідача в 30-тиденний термін оформити документи на користування вищезазначеною земельною ділянкою.

За результатами проведеної перевірки та розгляду справи про адміністративне правопорушення, було складено постанову від 13 листопада 2006 року № НОМЕР_4, якою на відповідача було накладено адміністративний штраф, оскільки відповідачем не було усунено виявлені у ході перевірки порушення земельного законодавства.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону - частина 2 статті 126 Земельного кодексу України.

Однак, відповідачем заходи щодо оформлення земельної ділянки не проведені, а земельна ділянка не була звільнена.

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки, підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними, з приведенням земельних ділянок у придатний для користування стан.

Земельна ділянка є державної власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні позивача.

Згідно п.6 Перехідних та прикінцевих положень Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, які мають у постійному користуванні земельні ділянки, але за цим Кодексом не можуть мати їх на такому праві, повинні до 1 січня 2008 року переоформити у встановленому порядку право власності або право оренди на них.

Як вбачається з матеріалів справи після звернення прокурора з позовом, відповідач оформив договір оренди земельної ділянки площею 0,0400 га, розташованої на території Великорогозянської сільської ради, яка використовується для розміщення кафе- магазину по АДРЕСА_2 Золочівського району Харківської області. Зазначений договір оренди земельної ділянки було зареєстровано у Харківській регіональній філії ДП "Центру ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2006 р. за № НОМЕР_5.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі згідно п.1.1. ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути до Державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 стягнути на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 1, 4, 12, 33, 43,44,46,47-1, 49, п.1.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, відомості про дату народження, р/р відсутні в матеріалах справи) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31113095600002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 85 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, відомості про дату народження, р/р відсутні в матеріалах справи) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", поштова адреса: 03680, м. Київ, вул.Трутенко, 2, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили .

Суддя Доленчук Д. О.