Ухвала суду № 36800222, 21.01.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/754/14-а

Провадження № 2-а/185/30/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недонарахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача по нарахуванню та виплаті їй сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2009-2011 роки, стягнути з відповідача суми недоотриманої нею допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2009 рік - 5274 грн, за 2010 рік - 7692 грн, за 2011 рік - 3363 грн 71 коп та судові витрати.

Відповідно ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовки чи судового розгляду справи, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві позивач просила поновити строк для звернення до суду, посилаючись на те, що про порушення свого права дізналась 26 грудня 2013 року після того, як отримала від відповідача відповідь на свою письмову заяву та довідку про доходи.

Однак з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач отримувала допомогу по догляду за дитиною в період з 18.08.2008 року по 24.06.2011 року і знала про розмір цієї допомоги, крім того 10.02.2011 року зверталась з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про перерахунок вказаної допомоги з урахуванням доходів сім'ї і з цього часу позивач могла і повинна була дізнатись про своє порушене право.

Проте до адміністративного суду позивач звернулась 20 січня 2014 року, тобто з пропуском встановленого законом шестимісячного строку.

Позивачем не зазначено вагомих та переконливих доказів існування поважних причин, які перешкоджали вчасному зверненню до адміністративного суду.

Підстав для поновлення строку судом не встановлено, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України.

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недонарахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Управлінню Державного казначейства м.Павлограда ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 суму судового збору - 163 (сто шістдесят три) грн 30 коп, сплачену на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді, код отримувача 37936856, МФО 805012 згідно квитанції № 31608.716.1 від 20.01.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя У. М. Болдирєва