Дата документу 25.10.2013
Справа № 334/9415/13-ц
Провадження № 6/334/607/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Якушеві Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву МКП «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2013р. МКП «Основаніє» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме КП «ВРЕЖО № 9» на МКП «Основаніє» у виконавчих провадженнях ВП № 37045100, ВП № 37044991, ВП № 37044852, які було відкрито на підставі судового наказу № 2-н-1258/11 від 02.06.2011 року, виданих Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми основного боргу у розмірі 1950,10 грн.
Зазначені виконавчі провадження перебувають на виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Постановами державного виконавця Ленінського ВДВС Смірновою С.М. від 18.03.2013 року відкрито виконавчі провадження ВП № 37045100, ВП № 37044991, ВП № 37044852.
Заявник посилається на те, що рішенням Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 № 6 міське комунальне підприємство «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 9», до міського комунального підприємства «Основаніє» перейшло все майно, майнові та немайнові права та обов'язки КП «ВРЕЖО № 9».
Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 11.12.2012, внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємств про припинення юридичної особи КП «ВРЕЖО № 9».
Сторони в судове засідання не з'явились про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до постанов від 18.03.2013р. виконавчі провадження ВП № 37045100, ВП № 37044991, ВП № 37044852 з виконання судового наказу № 2-н-1258/11 від 02.06.2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 9» основного боргу у розмірі 1950,10, прийнято до виконання Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 № 6 міське комунальне підприємство «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 9», до міського комунального підприємства «Основаніє» перейшло все майно, майнові та немайнові права та обов'язки КП «ВРЕЖО № 9».
Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 11.12.2012, внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємств про припинення юридичної особи КП «ВРЕЖО № 9».
Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача КП «ВРЕЖО № 9» на Міське комунальне підприємство «Основаніє» у виконавчих ВП № 37045100, ВП № 37044991, ВП № 37044852 з виконання з виконання судового наказу № 2-н-1258/11 від 02.06.2011 року виданих Ленінським районним судом м. Запоріжжя 06.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 основного боргу у сумі 1950,10 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 36800006, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/9415/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: