Ухвала суду № 36799887, 13.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/7425/13-а

13.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Века" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Євдокімова О.О.) від 30.09.13 у справі № 801/7425/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Века" (вул. Севастопольська/Трубаченка, 70/1, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95013)

до Сімферопольської міжрайонної виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (вул. О. Невського, 17 а, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95006)

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» до Сімферопольської міжрайонної виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим про визнання незаконним та скасування рішення.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2013 року по справі №801/7425/13-а та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» залишено без руху, запропоновано заявнику апеляційної скарги у тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 779,75 грн.

25.11.2013 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник заявника апеляційної скарги 22.11.2013 року отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Проте, станом на 13.01.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Века» не усунуло недоліки, зазначені в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013 року.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.13 у справі № 801/7425/13-а підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Века" апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.13 у справі №801/7425/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова