Ухвала суду № 36799878, 13.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 827/1408/13-а

13.01.2014 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Воробйової С.О.,

суддів Курапової З.І. ,

Кобаля М.І.

секретар судового засідання Жабенко І.М.

за участю сторін:

представник відповідача, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі - Коваленко Нателла Вадимівна, довіреність № 7/27-1 від 08.01.2014 року;

третя особа, - ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Сімеїзським ВМ Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму 26.06.2001 року;

представник третьої особи, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, довіреність № 321 від 07.02.2013 року;

позивач, - ОСОБА_5 - не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомила, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Прохорчук О.В.) від 10.07.13 по справі № 827/1408/13-а

за позовом ОСОБА_5 (АДРЕСА_1,99042)

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі (пл. Повсталих, 6, м.Севастополь,99008),

третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2,99042),

про визнання незаконним та скасування дозволу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.07.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Севастополі, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування дозволу відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, ОСОБА_5 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.07.2013 року скасувати та постановити нове судове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

30.12.2013 року до суду від третьої особи - ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у адміністративній справі №2а-834/09 за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати дозвіл на виконання будівельних робіт.

У судовому засіданні 13.01.2014 року третя особа - ОСОБА_3 та його представник підтримали заявлене клопотання про зупинення провадження по справі до набранням законної сили рішенням у адміністративній справі №2а-834/09 за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати дозвіл на виконання будівельних робіт, мотивуючи тим, що рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя у справі № 2а-834/2009 від 03.04.2009 року було покладено у суть оскаржуваного рішення, однак скасовано ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2013 року та справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції, у зв'язку з чим подальший розгляд даної справи неможливий до розгляду справи № 2а-834/2009.

Представник відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі у судовому засіданні 13.01.2014 року просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_5 у судове засідання 13.01.2014 року не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з частиною 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, третьої особи та його представника, вивчивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню та провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 03.04.2009 року у справі № 2а-834/2009, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року, позовні вимоги ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати дозвіл на виконання будівельних робі задоволено повністю. Визнано дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Севастополі по відмові у видачі позивачу дозволу на виконання будівельних робіт -неправомірними. Зобов'язано Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі видати ОСОБА_3 дозвіл на виконання будівельних робіт з перепланування квартири з прибудовою веранди АДРЕСА_2 та реконструкції капітальної бесідки у житлового будинку з ремонтом підпорних стін (а.с.8-9, а.с.10-12).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2013 року постанову Балаклавського районного суду м. Севастополя від 03.04.2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.197-199).

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин, приймаючи до уваги, що рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя у справі №2а-834/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Севастополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати дозвіл на виконання будівельних робіт, яке було покладено у суть оскаржуваного рішення, скасовано ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2013 року та справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі №827/1408/13-а за позовом ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування дозволу до набрання законної сили рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя у справі № 2а-834/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати дозвіл на виконання будівельних робіт, оскільки подальший розгляд даної справи неможливий до розгляду справи №2а-834/2009.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ч.3 ст.205, ст.ст. 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №827/1408/13-а за позовом ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування дозволу - до набрання законної сили рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя у справі №2а-834/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати дозвіл на виконання будівельних робіт.

Зобов`язати сторін письмово повідомити Севастопольський апеляційний адміністративний суд про результати розгляду справи №2а-834/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати дозвіл на виконання будівельних робіт.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис С.О. Воробйова

Судді підпис З.І.Курапова

підпис М.І. Кобаль

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Воробйова