Ухвала суду № 36799871, 24.01.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

24 січня 2014 року Справа № 1170/2а-420/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Імобільяре" про стягнення коштів за податковим боргом ,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області державної податкової служби звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Імобільяре" 20322,96 грн. податкового боргу з податку на додану вартість, 25188,08 грн. податкового боргу з податку на прибуток підприємств, а всього 45511,04 грн., з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на користь Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 22 травня 2012 року провадження у справі було зупинено до розгляду справи № 1170/2а-1326/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імобільяре" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Справа 1170/2а-1326/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імобільяре" до Кіровоградської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень розглянута Кіровоградським окружним адміністративним судом 25 червня 2012 року та переглянута 26 вересня 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Імобільяре" про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 лютого 2014 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М.Притула