ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.01.2014 Справа № 905/427/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область
до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
про визнання недійсними договорів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 101 000 грн.
Суддя Говорун О.В.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради про визнання недійсними договорів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 101 000 грн.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674- VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674- VI встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Пунктом 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до пункту 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір справляється окремо з кожної з таких вимог.
Згідно зі ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.
Таким чином, сума несплаченого позивачем судового збору складає 3654 грн.
Разом з позовною заявою позивачем було надане клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що на сьогоднішній день у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 склались обставини, що ускладнюють сплату зазначених сум у повному розмірі, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно п. 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 №7, у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача щодо відстрочки сплати судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86, ст.8 Закону України «Про судовий збір», господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/427/14. Судове засідання призначити на 10.02.2014 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214.
Відстрочити сплату Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 судового збору в розмірі 3 654 грн. до 10.02.2014.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 36799505, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/427/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: