Ухвала суду № 36799460, 21.01.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2014 р. Справа № 911/4822/13

за позовом Закритого акціонерного товариства "Макарово"

до 1. Державної виконавчої служби України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Еліт сервіс"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон"

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Ігнатенко С.Б. (статут)

Філіпенко Т.В. (довіреність б/н від 05.12.2013р. )

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Утіралов Т.Л. (довіреність б/н від 16.12.2013р.)

від відповідача 3: не з'явився

Встановив:

Закрите акціонерне товариство "Макарово" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державної виконавчої служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Еліт сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2013р. порушено провадження у справі №911/4822/13 та призначено її до розгляду на 21.01.2014р.

20.01.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В судове засідання 21.01.2014р. представник ДВС України не з'явився.

До того ж, в судове засідання 21.01.2014р. представник відповідача 3 не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про часта дату судового засідання ТОВ " Рейкон" було повідомлене належним чином.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 21.01.2014р. представників відповідача 1 та 3, враховуючи неподання витребуваних доказів та клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «04» лютого 2014 року на 11:30.

2. Повторно витребувати від позивача:

- письмове правове обґрунтування заявленої позовної вимоги з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду із зазначеним позовом;

- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені кожним з відповідачів 1, 2, 3 в розрізі заявленої позовної вимоги, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України;

- письмові пояснення щодо визначення, якому способу захисту порушеного права, передбаченого ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, відповідає заявлена позовна вимога.

3. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.12.2013р. щодо надання документів.

4. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема