ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.01.14р. Справа № 904/8815/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Інвест", м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 99 768,67 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Інвест" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 99 768,67грн., яка складається з сум: 80 835,78грн. - пені за прострочення сплати активної електроенергії; 17 724, 01 грн - 3% річних за прострочення сплати активної електроенергіїі; 992,79 грн. - пені, за прострочення сплати перетікання реактивної електроенергії; 216,09грн. - 3 % річних, за прострочення сплати перетікання реактивної електроенергії.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Інвест" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (Споживач) договору про постачання електричної енергії № 10004 000 від 01.12.2009р. позивачем поставлялась електрична енергія, вартість якої відповідач повинен був своєчано оплачувати. В період з 06.06.2013р. по 01.10.2013р. відповідачем було допущено порушення строків оплати за отриману активну електричну енергію, в період з 06.06.2013р. по 05.09.2013р. відповідач порушував строки оплати за перетоки реактивної електроенергії, що є підставою для застосування санкцій у вигляді пені, а також нарахування 3% річних.
Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.
До початку даного судового засідання представником позивача подано клопотання, в якому він просить здійснити процесуальну заміну Позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" на Товариство з обмеженою відповідальністю"ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" (надалі - ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ".
Представники сторін в дане судове засідання не з'явивились, про час і місце судового засідання, повідомлені судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представників сторін до суду не надходили.
Неприбуття у судове засідання представників сторін за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Інвест" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 10004 000 від 01.12.2009р.
Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 52 000,0 кВт, та оплата споживачем постачальнику вартості використаної (купленої) електричної енергії та здійснення інших платежів згідно з умовами цього договору.
Точки продажу електричної енергії споживачу встановлюються на межі розподілу балансової належності електричних мереж згідно додатку № 8 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" до договору (Розділ 1 договору).
Відповідно до п. 2.2.2. договору постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору з додатком "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам"; згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до "Правил улаштування електропристроїв" (далі - ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", із дотриманням на межі балансової належності електромереж в точках продажу електричної енергії граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами, дотримання яких залежить від постачальника; забезпечити отримання споживачем на рівні дозволеної потужності 20 800кВт, на умовах відповідних договорів, передбачених ПКЕЕ.
Відповідно до п.2.3.3. договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, знімати та надавати постачальнику відомості про покази розрахункових приладів обліку згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та додатку "Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії споживача".
Згідно п. 3.1.1. договору постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії та інші платежі, передбачені цим договором.
Згідно п. 7.6 договору обчислення обсягів та вартості поставленої активної електроенергії, обсягів та вартості перетікання реактивної електроенергії, умови і порядок здійснення розрахунків, за договором узгоджується сторонами додатками "Порядок розрахунків" та "Порядок розрахунку вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".
Порядок розрахунків визначений сторонами в додатку № 2 до договору про постачання електричної енергії № 10004 000 від 01.12.2009р.
Розрахунок розміру плати за поставлену активну електричну енергію та за перетікання електричної енергії визначено позивачем відповідно до Актів про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електричної енергії та Актів про покази про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість реактивної електричної енергії.
Згідно п. 1.4 додатку № 2 до договору величина коштів, які має сплатити споживач за спожиту активну енергію, визначається як добуток обсягу електричної енергії, спожитої за розрахунковий період, на тариф, який діє в цей розрахунковий період, з урахуванням ПДВ.
Відповідно до п.3.2. додатку № 2 до договору споживач зобов'язаний здійснювати оплату отриманих від постачальника рахунків самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника № 260393011290 в Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 335106, код ЄДРПОУ 31018149 наступним чином:
- до 05 числа щомісячно сплачувати суму за остаточним рахунком за попередній розрахунковий період.
Відповідно до п.4.2. додатку № 2 до договору споживач до 05 числа включно щомісячно зобов'язаний сплатити вартість перетікання реактивної електроенергії за попередній розрахунковий період, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника № 26006001312038 в ЗАТ "ОТП Банк" у м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 31018149.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.
В період з 06.06.2013р. по 01.10.2013р. відповідачем було допущено порушення строків оплати за отриману активну електричну енергію.
В період з 06.06.2013р.по 05.09.2013р. відповідач порушував строки оплати за перетоки реактивної електроенергії.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відносини щодо стягнення пені сторни врегулювали у п. 4.2.1. Договору, а саме, за порушення строків оплати електричної енергії, передбачених додатком № 2 до Договору "Порядок розрахунків" Споживач сплачує Постачальнику штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Згідно з розрахунками позивача, перевіреними судом, суми пені за прострочення сплати активної електроенергії за період з 06.06.2013 р. по 01.10.2013 р. (включно), що додається, сума пені за несвоєчасну сплату Відповідачем спожитої активної електроенергії у період травень-липень 2013 р. становить: 80 835,78грн. Суми пені за прострочення сплати за перетоки реактивної електроенергії за період з 06.06.2013 р. по 05.09.2013 р., сума пені за несвоєчасну сплату Відповідачем спожитої реактивної електроенергії у період травень 2013 р. (включно) становить: 992,79 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві грн. 79 коп.).
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача щодо стягнення суми 3% річних в звязку з порушенням строків оплати за отриману активну електричну енергію, в період з 06.06.2013р.по 05.09.2013р. та порушенням строків оплати за перетоки реактивної електроенергії, в період з 06.06.2013р. по 01.10.2013р. є обгрунтованими та підтверджені відповідним розрахунком та складають відповідно за прострочення сплати послуг по постачанню активної електроенергії, наданих у період травень-липень 2013 р. (включно), що додається, сума 3% річних за користування грошовими коштами кредитора (активна електроенергія) становить: 17 724,01грн. За прострочення сплати послуг з перетікання реактивної електроенергії, наданих у періоді травень 2013 р., що додається, сума 3% річних 216, 09 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Станом на день розгляду справи, докази сплати відповідачем заборгованості в повному обсязі за поставлену електричну енергію, сторонами, до матеріалів справи не надано.
За викладених обставин, позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню в в повному обсязі в сумі 99 768,67грн., яка складається з сум: 80 835,78грн. - пені за прострочення сплати активної електроенергії; 17 724, 01 грн - 3% річних за прострочення сплати активної електроенергіїі; 992,79 грн. - пені, за прострочення сплати перетікання реактивної електроенергії; 216,09грн. - 3 % річних, за прострочення сплати перетікання реактивної електроенергії.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
До початку даного судового засідання представником позивача подано клопотання, в якому він просить здійснити процесуальну заміну Позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" (надалі - ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ".
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" (код ЄДРПОУ № 31018149) було перейменовано в Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" (код ЄДРПОУ № 31018149) на підставі рішення загальних зборів учасників від 24.12.2013 р. на доказ чого до справи надані виписка з ЄДРПОУ ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" та витяг зі статуту ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ".
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21А, п/р 26006301014262 у відділенні "Київська регіональна дирекція" АТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код ЄДРПОУ 35202094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" (83001, м. Донецьк, бул. Шевченка, 11, код ЄДРПОУ 31018149, на поточний рахунок № 26006001312038 у філії АТ "ОТП Банк" в м.Києві, МФО 300528) 80 835,78грн. - пені за прострочення сплати активної електроенергії; 17 724, 01 грн - 3% річних за прострочення сплати активної електроенергіїі; 992,79 грн. - пені, за прострочення сплати перетікання реактивної електроенергії; 216,09грн. - 3 % річних, за прострочення сплати перетікання реактивної електроенергії, 1995, 37 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять грн. 37 коп.).
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 20.01.2014р.
Суддя В.Г. Бєлік Згiдно з оригіналом Помічник судді Н.Ф. Голов'яшкіна 20.01.2014р.
Судове рішення № 36799437, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8815/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: