Ухвала суду № 36799404, 21.01.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"21" січня 2014 р. Справа № 911/2670/13

За скаргою Адвокатського об'єднання "Адвокатська контора "Василик і Євстігнєєв" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у справі

за позовом Адвокатського об'єднання "Адвокатська контора "Василик і Євстігнєєв"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке"

про стягнення 234 391,58 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Сидоренко В.А. (довіреність б/н від 27.05.2013р.)

від відповідача : не з'явився

від ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції:не з'явився

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.09.2013р. у справі №911/2670/13 позов задоволено, стягнуто з СТОВ "Княжицьке" на користь Адвокатського об'єднання "Адвокатська контора "Василик і Євстігнєєв" 224 500 (двісті двадцять чотири тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. заборгованості, 224 (двісті двадцять чотири) грн. 50 коп. інфляційних втрат, 10 167 (десять тисяч сто шістдесят сім) грн. 08 коп. 3% річних та 4 687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 84 коп. судового збору.

07.10.2013р. було видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення.

16.10.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від Адвокатського об'єднання "Адвокатська контора "Василик і Євстігнєєв" надійшла скарга на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у справі, відповідно до якої скаржник зазначає, що державний виконавець, порушуючи норми чинного законодавства, не порушив виконавче провадження за заявою позивача від 07.10.2013р., яку було прийнято відділом ДВС 07.10.2013р. та не направив у строк до 10.10.2013р. постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 07.10.2013р. у справі №911/2670/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2013р. вищезазначену скаргу прийнято та призначено до розгляду на 29.10.2013р.

21.10.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від СТОВ "Княжицьке" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2013р. у справі №911/2670/13.

Згідно з приписами п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду Київської області "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р., якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2013р. зупинено розгляд скарги АО "Адвокатська контора "Василик і Євстігнєєв" від 16.10.2013р. на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у справі №911/2670/13 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

Супровідним листом №02-06/911/2670/13 від 23.10.2013р. матеріали справи №911/2670/13 направлено на адресу Київського апеляційного госпождарського суду.

23.12.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи 3911/2670/13, які за резолюцією голови господарського суду Київської області 30.12.2013р. передано судді Яремі В.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2013р. поновлено розгляд вищезазначеної скарги та призначено її до розгляду на 21.01.2014р.

Водночас, 29.10.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від ДВС надійшло заперечення на скаргу позивача, зі змісту якого вбачається, що 09.10.2013р. старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Мельник С.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №40158588 з виконання наказу господарського суду Київської області від 07.10.2013р. у справі №911/2670/13.

В судове засідання 21.01.20014р. представники відповідача та ДВС не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, витребуваня нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 21.01.2014р. представників відповідача та ДВС, враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Адвокатського об'єднання "Адвокатська контора "Василик і Євстігнєєв" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на « 04» лютого 2014 року на 11:45.

2. Витребувати від відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції докази надіслання Адвокатському об'єднанню "Адвокатська контора "Василик і Євстігнєєв" постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №40158588 від 09.10.2013р. та/або пояснення щодо ненадіслання зазначеної постанови стягувану.

3. Попередити відділ Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про штраф, передбачений п. 5. ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторі та відділ Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема