Рішення № 36799318, 20.01.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
908/3912/13
Номер документу
36799318
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 13/120/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 Справа № 908/3912/13

За позовом: Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс", м. Київ

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "РОСА", смт. Приазовське, Приазовський район, Запорізька область

про стягнення 1 500 000,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Бойко О.В., довіреність № 324/12/13-2вих. від 05.12.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "РОСА" 1 500 000,00 грн. боргу за договором поставки соняшнику № 200101СС від 20.01.2010р.

Ухвалою суду від 03.12.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3912/13, присвоєно справі номер провадження 13/120/13 та призначено судове засідання на 16.12.2013р.

Ухвалою суду від 16.12.2013р. розгляд справи відкладено до 20.01.2014р.

До початку розгляду справи представник позивача заявив клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

20.01.2014р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

Позивач в судових засіданнях підтримав позов з підстав зазначених в позовній заяві № 309/11/13-1 вих. від 15.11.2013р. та просить суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "РОСА" 1 500 000,00 грн. основного боргу за договором поставки соняшнику № 200101СС від 20.01.2010р.

Відповідач в судові засідання не з'явився, письмовий відзив на позов суду не надав. Процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався.

Згідно з п.3.6 роз'яснень Президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

З матеріалів справи вбачається, що примірник ухвал про порушення провадження та про відкладення розгляду справи № 908/2848/13 направлялися на адресу відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "РОСА", вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Кірова, буд. 48. Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що надійшло на адресу господарського суду, вказана вище ухвала про порушення провадження у справі 09.12.2013р. була вручена особисто уповноваженій особі Приватного сільськогосподарського підприємства "РОСА". Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що відповідач про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином у відповідності із приписами закону. Підстави неявки відповідача суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами та поясненнями представника позивача в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

20.01.2010 року між Приватним сільськогосподарським підприємством "РОСА" (Постачальник) та Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" (Покупець) був укладений договір поставки соняшнику № 200101СС (надалі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору (з урахуванням Додаткової угоди № 2 від 10.01.2012р.), Постачальник зобов'язується поставити в обговорені Договором строки соняшник врожаю 2012-2013 років у фізичній вазі у кількості 500 тонн +/- 5 % (плюс/мінус п'ять відсотків) від цієї кількості за вибором Покупця, надалі за текстом Зерно, а Покупець зобов'язується прийняти Зерно та сплатити Постачальнику його вартість.

Сторони домовились, що ціна одної тони Зерна у фізичній вазі (ціна Договору) складає 3 000,00 (три тисячі) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ - 500,00 (п'ятсот) гривень 00 копійок (п. 2.1 Договору).

Згідно із п. 2.2 Договору, сторони домовились, що загальна ціна Зерна у фізичній вазі складає 1 500 000,00 (один мільйон п'ятсот тисяч) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ - 250 000,00 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 4.1 Договору (з урахуванням Додаткової угоди № 2 від 10.01.2012р.), поставка Зерна здійснюється на умовах EXW (склад Постачальника знаходиться за адресою: 72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське , вул. Кірова, буд. 48) (відповідно до вимог ІНКОТЕРМС. Офіційних правил тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгівельної палати (редакція 2000 року), за виключенням обмовок зазначених в даному Договорі).

Постачальник підтверджує наявність у нього відповідної кількості Зерна, який знаходиться в його власності, шляхом видачі Покупцю складської довідки, яка є невід'ємною частиною Договору. Складська довідка підписується керівником та головним бухгалтером Постачальника, а також скріплюється печаткою Постачальника. Форма складської довідки обумовлена Сторонами в Додатку № 1 до договору, яка є невід'ємною частиною до даного Договору. Постачальник зобов'язаний надати Покупцю складську довідку до 20.09.2010р. (п. 4.2 Договору).

Згідно із п. 4.4 Договору (з урахуванням Додаткової угоди № 2 від 10.01.2012р.), Зерно повинно бути поставлене Постачальником в строк до 20.12.2012р. включно. Датою поставки рахується дата, вказана уповноваженим представником Покупця у видатковій накладній Постачальника, засвідчена підписом даного представника Покупця.

Відповідно до п. 7.1 Договору, оплата Покупцем загальної суми Зерна здійснюється на підставі рахунку Постачальника в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Покупець здійснює попередню оплату Зерна в розмірі 1 500 000,00 грн., в тому числі ПДВ в розмірі 250 000,00 грн. Попередня оплата здійснюється Покупцем протягом 5 (п'яти) банківських днів від дня підписання Договору на підставі відповідного рахунку Постачальника (п. 7.2 Договору).

Згідно із п. 11.2 Договору (з урахуванням Додаткової угоди № 3 від 28.12.2012р.), Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та діє до 31.12.2013р. включно. Після підписання Договору всі попередні перемовини рахуються недійсними. Закінчення строку Договору не звільняє Сторін від виконання тих зобов'язань, які залишилися невиконані.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору, Постачальник видав Покупцю складську довідку, згідно якої Приватне сільськогосподарське підприємство "РОСА" підтверджує, що на день підписання договору поставки соняшнику № 200101 від 20.01.2010р. у власності Приватного сільськогосподарського підприємства "РОСА" знаходиться соняшник в кількості 500 тонн.

На виконання вимог Договору, згідно платіжному дорученню № 44 від 20.01.2010р. Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" було здійснено попередню оплату Зерна (соняшнику) в розмірі 1 500 000,00 грн.

Відповідач в порушення п.п. 1.1, 4.4 Договору не здійснив поставку соняшнику.

16.07.2013р. Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" направлено на адресу Приватного сільськогосподарського підприємства "РОСА" претензію № 184/07/13-1 вих. від 15.07.2013р. з проханням в порядку передбаченим Господарським процесуальним кодексом України, виконати свої грошові зобов'язання щодо повернення коштів, раніше отриманих за непоставлений товар, на загальну суму 1 500 000,00 грн. В разі невиконання Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" буде змушене звернутись до господарського суду про примусове стягнення заборгованості.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Згідно зі ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Підписавши та скріпивши своєю печаткою договір поставки соняшнику № 200101СС від 20.01.2010р., відповідач таким чином прийняв пропозицію позивача укласти договір на зазначених у ньому умовах і, відповідно, взяв на себе зобов'язання по виконанню умов договору.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання щодо попередньої оплати товару (соняшнику) згідно умов Договору поставки соняшнику № 200101СС виконав повністю, що підтверджується наданою суду копією платіжного доручення № 44 від 20.01.2010р.

З представлених суду доказів слідує, що відповідач в порушення умов і строків Договору поставки соняшнику № 200101СС, а саме п.п. 1.1, 4.4 Договору не поставив товар.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачем не надано жодного доказу в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання, а саме поставки товару (соняшнику) на загальну суму 1 500 000,00 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "РОСА" 1 500 000,00 грн. основного боргу за не поставлений товар, а саме соняшнику в кількості 500 тонн, заснованими на законі, договорі, і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 30 000,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "РОСА" (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Кірова, буд. 48, код ЄДРПОУ 03749980) на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, прим. 182, кім. 44, код ЄДРПОУ 31243671) 1 500 000 (один мільйон п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. основного боргу та 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 21.01.2014р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36799318 ?

Документ № 36799318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36799318 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36799318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36799318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36799318, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 36799318, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36799318 відноситься до справи № 908/3912/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3912/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36799316
Наступний документ : 36799320