ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
24.01.2014Справа № 901/2717/13
За позовом Кацубіна Віктора Івановича - акціонера відкритого акціонерного товариства "Схід"
до відповідачів - відкритого акціонерного товариства "Схід"
Самаріна В'ячеслава Трофимовича - акціонера відкритого акціонерного товариства "Схід"
про визнання недійсним рішення.
За заявою Кацубіна Віктора Івановича - акціонера відкритого акціонерного товариства "Схід" про винесення додаткової ухвали про стягнення з відповідача судового збору на користь позивача
Суддя С.А. Чумаченко
Представники сторін не викликались.
Суть спору: 13 серпня 2013 року Кацубін Віктор Іванович - акціонер відкритого акціонерного товариства "Схід", звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим до відкритого акціонерного товариства "Схід", Самаріна В'ячеслава Трофимовича - акціонера відкритого акціонерного товариства "Схід" із позовною заявою про визнання недійсним рішення позачергових зборів відкритого акціонерного товариства "Схід" оформленого протоколом від 24 липня 2013 року.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 жовтня 2013 року, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року, позов задоволений. Визнано недійсним рішення позачергових зборів відкритого акціонерного товариства "Схід" оформлене протоколом від 24 липня 2013 року.
23.01.2013 від Кацубіна Віктора Івановича - акціонера відкритого акціонерного товариства "Схід" надійшла клопотання про винесення додаткової ухвали про стягнення з відповідача судового збору на користь позивача. Дане клопотання обґрунтоване тим, що судом при прийнятті рішення не було розглянуто питання відносно стягнення судового збору.
У зв'язку з находженням судді Дворного І.І. у відпустці, розпорядженням № 7 керівника апарату суду призначено автоматизований розподіл заяви по справі № 901/2717/13. Автоматизованою системою документообігу заяву розподілено на суддю Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.
Станом на 23.01.2014 матеріали справи №901/2717/13 у господарському суді Автономної Республіки Крим відсутні, оскільки направленні за запитом до Севастопольського апеляційного господарського суду.
Відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд відповідної заяви, тому господарському суду слід шляхом винесення відповідної ухвали відкласти вирішення питання про прийняття заяви до розгляду до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції.
Відповідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Кацубіна Віктора Івановича - акціонера відкритого акціонерного товариства "Схід" про винесення додаткової ухвали у справі № 901/2717/13 відносно стягнення з відповідача судового збору на користь позивача до повернення матеріалів справи №901/2717/13 до господарського суду Автономної Республіки Крим.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Кацубіна Віктора Івановича - акціонера відкритого акціонерного товариства "Схід" про винесення додаткової ухвали у справі № 901/2717/13 відносно стягнення з відповідача судового збору на користь позивача до повернення матеріалів справи №901/2717/13 до господарського суду Автономної Республіки Крим.
Суддя С.А. Чумаченко
Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням :
1. Кацубін Віктор Іванович - акціонер відкритого акціонерного товариства "Схід" (пр. Перемоги, 43-19, м. Євпаторія, АР Крим, 97403)
2. ПАТ "Схід" (вул. Козлова, 45-А, м. Сімферополь, АР Крим, 95011)
3. Самарін В'ячеслав Трофимович - акціонер відкритого акціонерного товариства "Схід" (вул. Балаклавська, 55, кв. 7, м. Сімферополь, АР Крим)
Судове рішення № 36799283, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/2717/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: