Ухвала суду № 36799264, 22.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 січня 2014 р. Справа №804/14127/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ільков В.В.,

при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

представника позивача - Фініченко Л.В.,

представника відповідача - Цибульник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Спецсплав" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.09.2013р. надійшла адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Спецсплав» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, для розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2013р. було прийнято зазначену справу до провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2013р. було здійснено заміну первісного відповідача у порядку процесуального правонаступництва на Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. зупинено провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів до 18.12.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2013р. продовжено строк зупинення провадження у справі до 22.01.2014 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у даній адміністративній справі було зупинено до 22.01.2014 року у зв'язку із необхідністю надання сторонам часу для надання до суду додаткових доказів.

22.01.2014р. у судовому засіданні сторони надали до суду додаткові докази.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/14127/13-а за позовом приватного акціонерного товариства «Спецсплав» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков