Справа № 234/465/14-ц
Провадження № 2-о/234/62/14
УХВАЛА
20 січня 2014 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Виконавчий комітет Красноторської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява оформлена у порядку окремого провадження.
В обґрунтування заяви посилається на те, що вона 20 вересня 1995 року отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ДН, №1, в якому не вказано місце розташування земельної ділянки - АДРЕСА_1.
Заявниця просить суд встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1, виданого Красноторською селищною радою 20 вересня 1995 року, відповідно до рішення виконавчого комітету Красноторської селищної ради.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюванних прав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.257 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Зі змісту заяви вбачається, що фактично заявниця просить суд внести зміни до державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, зазначивши місце розташування земельної ділянки - АДРЕСА_1. Таким чином, із заяви вбачається спір про право на земельну ділянку по АДРЕСА_1.
За таких обставин, у відкритті провадження необхідно відмовити.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути судовий збір, сплачений при подачі заяви.
Керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Виконавчий комітет Красноторської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - відмовити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривень 80 коп.), сплачений при подачі заяви до суду згідно квитанції №118 від 08.01.2014 року та №108 від 15.01.2014 року на р/р №31214206700059, отримувач - Державний бюджет м.Краматорська, код платежу 22030001, МФО 834016, код отримувача 37944338, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 36798988, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/465/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: