Ухвала суду № 36798664, 17.12.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9298/13-ц

2/201/3843/2013

У Х В А Л А

17 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання акту пожежі частково недійсним, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про визнання акту пожежі частково недійсним, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2013 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, копію якої позивач отримав 11 грудня 2013 року.

17 грудня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України:

- позивачу у позовній заяві слід уточнити коло осіб, які будуть приймати участь у справі, а саме сторони, оскільки у позовній вимозі № 3 позивач просить визнати частково недійсною інформацію, внесену до акту про пожежу від 24 серпня 2010 року, однак особу, яка склала акт про пожежу від 24 серпня 2010 року, в якості належного відповідача, позивач у позовній заяві не зазначає;

- позивачу у позовній заяві слід вказати, чи звертався він раніше до суду з приводу позовних вимог, які викладені під №1 та № 2 щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же саме підстав, з зазначенням про результат розгляду справи;

- позивачу у позовній заяві слід уточнити дату подання позовної заяви до суду, оскільки у позовній заяві є виправлення в зазначенні дати подачі позовної заяви до суду;

- позовна вимога № 4 містить прохання, яке не є вимогою позовного характеру, оскільки зазначене прохання є за своїм змістом клопотанням про виклик свідків, однак порядок та форма відповідної заяви зазначено у ст. ст. 133 - 136 ЦПК України;

- до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідачів;

- позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання акту пожежі частково недійсним, про зобов'язання вчинити певні дії, без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали, одночасно роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А. Башмаков