Справа № 554/16840/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 10.01.2014
10 січня 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2013 року близько 08 години 00 хвилин по вул. Нафтовиків, 15 у с. Супрунівка Полтавського району громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «CHERY SQR», державний номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні розвороту не впевнився в безпечному інтервалі, внаслідок чого відбулося зіткнення на правому узбіччі з автомобілем BMW-528, державний номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, після чого залишив місце події, чим порушив п. 13.1, п. 2.10 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся в скоєному.
Провина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та схемою.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти остаточне стягнення в розмірі 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 34 гривні 41 копійку на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 36798107, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/16840/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: