Ухвала суду № 36798031, 20.01.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

2-н/279/1243/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/8367/13-ц

Провадження № 2-н/279/1243/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Моголівець І. А.

розглядаючи заяву заяву про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства " Теплозабезпечення",

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться вищеназвана заява.

В судове засідання представник заявника та боржник, які повідомлені належним чином, не з'явилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Згідно ч.2 ст.105 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цого кодексу розгляд справі здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 , 197 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви про скасування судового наказу, винесеного по справі за заявою КП Теплозабезпечення до ОСОБА_1 айовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги по теплопостачанню проводити у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: І.А. Моголівець