Ухвала суду № 36797873, 25.01.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.01.2014

Справа №642/520/14-к

Провадження №1кс/642/187/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Зінченко А.Ю., за участю ст.слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Корнєва О.В., розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Корнєва О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Корнєв О.В., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до всієї документації КП «Жилкомсервіс» ЄДРПОУ 34467793 щодо виконання робіт на капітальний та поточний ремонти будинків по пр. Л. Свободи, 37; пр. Л. Свободи, 39; вул. Сумська, 36; пр. Тракторобудівників, 69;пр. Тракторобудівників, 79/42; вул. С Грицевця, 37; вул. Мирна, 7а; вул. Клапцова, 6а; вул. Ак.Богомольця, 39; вул. Маковського, 46; вул. Власенко, 4; вул. Селянська, 34а; вул. Героїв Праці, 4; вул. Донец-Захаржевського, 5; вул. 8 Березня, 10; вул. Сумгаїтська, 6; вул.Елізарова, 13; пл. Конституції, 7; вул. Культури, 23; вул. Культури, 16; вул. О.Яроша,25/46; вул. Балакірєва, 20; вул. 23 Серпня, 16а; вул. Новгородська, 18; вул. Танкопія,16в м.Харкові, а саме:

- №КР 1-28 від 13.10.2009, №КР 1-45 від 07.12.2009, №КР 5-53 від 07.12.2009, № КР 5-54 від 07.12.2009, № КР 6-23 від 03.12.2009, №КР 1-43 від 04.12.2009, №КР 6-7 від 04.06.2009, № КР 7-12 від 19.05.2009, № КР 7-16 від 04.06.2009, №КР 7-17 від 01.07.2009, №КР 7-7 від 22.04.2009, № КР 7-22 від 15.09.2009, № КР 8-1 від 22.04.2009, № КР 8-30 від 30.11.2009, № КР 9-11 від 13.10.2009, №4-ВТ/09 від 10.06.2009, № СС 1-4 від 04.01.2010, №СС 9-10 від 14.07.2009, № СС 1-4 від 25.03.2009, № СС 1-34 від 08.12.2009, №ТРЛ 1-12 від 10.09.2009, №ТРЛ 1-14 від 10.09.2009, №ТРЛ 1-18 від 20.10.2009, №ТРЛ 1-2 від 18.05.2009, №ТРЛ 1-7 від 23.07.2009, №ТРЛ 1-8 від 23.07.2009, №ТРЛ 4-1 від 18.05.2009;

- проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних підрядних робіт, актів прихованих робіт, банківських виписок щодо перерахування коштів за виконані роботи по вказаних договорах;

- дані щодо використаних будівельних матеріалів (чеки, накладні, сертифікати якості матеріалів, конструкцій та виробів).

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012220010000053 від 14.08.2013 року внесено відомості за ознаками ч.4 ст. 191 КК України, про те, що службовими особами КП "Жилкомсервіс" шляхом зловживання службовим становищем до офіційних документів - актів прийому передачи виконаних робіт, внесені недостовірні відомості, в результаті чого вчинено розтрату бюджетних коштів на суму 239152,10 грн.

В ході досудового слідства призначена судова будівельно-технічна експертиза ХНДІСЕ ім. Бокаріуса по питанню, чи відповідають вартість та об'єми виконаних робіт їх фактичним обсягам виконаним НПП «Промтехснаб» по договорам №КР 1-28 від 13.10.2009, №КР 1-45 від 07.12.2009, №КР 5-53 від 07.12.2009, № КР 5-54 від 07.12.2009, № КР 6-23 від 03.12.2009, №КР 1-43 від 04.12.2009, №КР 6-7 від 04.06.2009, № КР 7-12 від 19.05.2009, № КР 7-16 від 04.06.2009, №КР 7-17 від 01.07.2009, №КР 7-7 від 22.04.2009, № КР 7-22 від 15.09.2009, № КР 8-1 від 22.04.2009, № КР 8-30 від 30.11.2009, № КР 9-11 від 13.10.2009, №4-ВТ/09 від 10.06.2009, № СС 1-4 від 04.01.2010, №СС 9-10 від 14.07.2009, № СС 1-4 від 25.03.2009, № СС 1-34 від 08.12.2009, №ТРЛ 1-12 від 10.09.2009, №ТРЛ 1-14 від 10.09.2009, №ТРЛ 1-18 від 20.10.2009, №ТРЛ 1-2 від 18.05.2009, №ТРЛ 1-7 від 23.07.2009, №ТРЛ 1-8 від 23.07.2009, №ТРЛ 4-1 від 18.05.2009. Матеріали провадження направлені до ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для виконання призначеної експертизи.

24.12.2013 до СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи - документів, зазначених в клопотанні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені документи необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, встановлення обставин сдачі-приймання виконаних робіт, дійсних обставини перерахування коштів за виконані роботи, необхідні оригінали первинної, договірної, розрахунково-кошторисної, банківської документації КП «Жилкомсервіс» щодо виконання вказаних робіт. Вказані документи знаходяться в володінні КП «Жилкомсервіс», та, можливо, мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, тому виникає необхідність у їх вилученні.

КП «Жилкомсервіс» належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати в КП «Жилкомсервіс» за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7, і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Корнєва О.В., про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Корнєву О.В. тимчасовий доступ з можливістю вилучення до всієї документації КП «Жилкомсервіс» ЄДРПОУ 34467793 (м. Харків, майдан Конституції, 7) щодо виконання робіт на капітальний та поточний ремонти будинків по пр. Л. Свободи, 37; пр. Л. Свободи, 39; вул. Сумська, 36; пр. Тракторобудівників, 69;пр. Тракторобудівників, 79/42; вул. С Грицевця, 37; вул. Мирна, 7а; вул. Клапцова, 6а; вул. Ак.Богомольця, 39; вул. Маковського, 46; вул. Власенко, 4; вул. Селянська, 34а; вул. Героїв Праці, 4; вул. Донец-Захаржевського, 5; вул. 8 Березня, 10; вул. Сумгаїтська, 6; вул.Елізарова, 13; пл. Конституції, 7; вул. Культури, 23; вул. Культури, 16; вул. О.Яроша,25/46; вул. Балакірєва, 20; вул. 23 Серпня, 16а; вул. Новгородська, 18; вул. Танкопія,16в м.Харкові, а саме:

- №КР 1-28 від 13.10.2009, №КР 1-45 від 07.12.2009, №КР 5-53 від 07.12.2009, № КР 5-54 від 07.12.2009, № КР 6-23 від 03.12.2009, №КР 1-43 від 04.12.2009, №КР 6-7 від 04.06.2009, № КР 7-12 від 19.05.2009, № КР 7-16 від 04.06.2009, №КР 7-17 від 01.07.2009, №КР 7-7 від 22.04.2009, № КР 7-22 від 15.09.2009, № КР 8-1 від 22.04.2009, № КР 8-30 від 30.11.2009, № КР 9-11 від 13.10.2009, №4-ВТ/09 від 10.06.2009, № СС 1-4 від 04.01.2010, №СС 9-10 від 14.07.2009, № СС 1-4 від 25.03.2009, № СС 1-34 від 08.12.2009, №ТРЛ 1-12 від 10.09.2009, №ТРЛ 1-14 від 10.09.2009, №ТРЛ 1-18 від 20.10.2009, №ТРЛ 1-2 від 18.05.2009, №ТРЛ 1-7 від 23.07.2009, №ТРЛ 1-8 від 23.07.2009, №ТРЛ 4-1 від 18.05.2009;

- проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних підрядних робіт, актів прихованих робіт, банківських виписок щодо перерахування коштів за виконані роботи по вказаних договорах;

- дані щодо використаних будівельних матеріалів (чеки, накладні, сертифікати якості матеріалів, конструкцій та виробів).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г. Проценко