Ухвала суду № 36797855, 16.01.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/184/2014 Справа № 641/9966/13-ц

У Х В А Л А

16 січня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1, ОСОБА_3

третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, в якому з урахуванням уточнень просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 05.07.2013 року квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя. В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що в зазначеній частині позовних вимог вже існує рішення апеляційного суду Харківської області від 17.09.2013 року з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує. Доводи заперечень обґрунтовують тим, що позивачем раніше не пред'являлись вимоги про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідач ОСОБА_3 клопотання підтримав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається матеріалів справи, в межах розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя позовні вимоги про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя не заявлялись, а тому клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 205, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. О. Ященко