№2/263/4692/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я №263/13114/14ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Кір'якової Н.П., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" по укладеному договору кредиту № 002-04092-180810 від 18.08.2010 року суму заборгованості в розмірі 1 400 грн., судові витрати в сумі 229,40 грн., з тих підстав, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту.
Представник позивача у судовому засіданні не був присутній, від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог, наполягання на їх задоволенні і розгляд справи без його участі, в разі неявки відповідачки просив ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, у зв'язку з тим, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1,400 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 20648681 від 19.08.2010 року. Станом на 28.10.2013 року, за відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк", кредитному договору № 002-04092-180810 від 18.08.2010 року, відповідач не виконував умови погашення кредиту, в наслідок чого у неї з'явилась заборгованість на загальну суму 1904,99 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1324,26 грн.; заборгованість за відсотками 116,75 грн.; заборгованість за комісіями 463,98 грн.
Згідно зі змістом положень ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.
На підставі ст. ст. 549, 550, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 224 - 226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк", ( р/р № 29099003771560, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1324,26 грн.; заборгованість за відсотками 116,75 грн.; заборгованість за комісіями 463,98 грн., а всього у сумі 1904,99 грн., та сплачений за подачу позову судовий збір в сумі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд протягом десяти днів шляхом подачі заяви про оскарження, після подачі якої в перебігу двадцяти днів може бути подана апеляційна скарга.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.П.Кір'якова
Судове рішення № 36796725, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13114/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: