Постанова № 36796434, 25.01.2014, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/41/14-п

Номер провадження 3/298/18/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2014 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ДП «Великоберезнянське лісове господарство», громадянки України, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів вбачається, що 04 грудня 2013 року, при розгляді матеріалів камеральної перевірки порушення термінів сплати грошового зобовязання по збору за спеціальне використання лісових ресурсів за звітний податковий період з 19.11.2013 по 21.11.2013, земельному податку за звітний податковий період з 30.10.2013 по 31.10.2013 та частині прибутку за звітний податковий період з 19.11.2013 по 29.11.2013 ДП «Великоберезнянське лісове господарство», було виявлено порушення його директором ОСОБА_1 термінів сплати грошового зобовязання, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування збору за спеціальне використання лісових ресурсів, земельного податку та частини прибутку за вересень 2013 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення стверджена протоколом адміністративне правопорушення № 83 від 11.12.2013 року та актом перевірки № 274/15-00/22114543 від 04.12.2013 року.

При вирішенні даної справи враховую, що шкоди державі правопорушенням не заподіяно, конкретні обставини справи, а саме, що сплату збору за спеціальне використання лісових ресурсів здійснено з затримкою у два дні, земельному податку з затримкою в один день, частини прибутку з затримкою у десять днів, а також характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, що дозволяє зробити висновок про малозначність правопорушення, та робить можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22 , 283-285 КУпАП,

- 2 -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та на підставі ст. 22 цього ж Кодексу

звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, через цей суд.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_2