Ухвала суду № 36796420, 23.01.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9067/13-ц

Номер провадження 2/404/121/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого- судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, яким уточнивши свої вимоги, просить розділити 1 / 2 частину житлового будинку і надвірних будівель, які належали до смерті ОСОБА_3, і які перейшли у власність до сторін, у рівних частках згідно правовстановлючих документів, по 1 / 4 частині кожній; просить визначити порядок користування земельною ділянкою у відповідності з ідеальними частинами у праві власності на будівлю. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала та клопотала щодо призначення по справі судово-будівельної експертизи, проведення якої просила доручити експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги визнав частково та не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, провадження якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, так як для з"ясування обставин справи, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, тощо.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, встановивши строк її проведення до 01 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 143-144, п.5 ч.1 ст.202-203 , 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання ( питання вказано мовою оригіналу сторони) :

1.Визначити дійсну вартість спадкової частини житлового будинку розташованого в м. Кіровограді по вул. Тиха, 31 ?

2.Чи є технічна можливість розділити спадкове майно - 1 / 2 частину житлового будинку , розташованого в м. Кіровограді по вул. Тихій, 31?

3.В разі можливості розділу спадкового майна розділити його в натурі у відповідності з ідеальними частками, виділивши сторонам на 1 / 4 частині житлового будинку ?

4. Розділити присадибну земельну ділянку біля дому у відповідності з ідеальними долями в домі, виділивши в користування кожній стороні відповідну земельну ділянку ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз"яснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання , він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку, що не суперечить ч.5 ст. 147 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи, встановивши її строк проведення до - 01.04.2014 року.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити на виконання до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз , сторонам до відома.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції протягом п"яти днів.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська