Ухвала суду № 36796072, 24.01.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 січня 2014 р.

Справа № 815/5049/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Плюс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2013р. задоволено позов ТОВ «Раф-Плюс» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2013р. №0001062240 та №0001072240.

На зазначену постанову суду 30.10.2013р. ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013р. залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України та запропоновано апелянту надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведення підстав для поновлення такого строку.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013р. отримала 27.11.2013р., однак протягом встановленого строку вимог вказаної ухвали суду апелянтом виконано не було, поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження не зазначено, у зв’язку з чим підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Частиною 4 статті 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження підстави будуть визнані неповажними.

Керуючись ст.189 ч.4 КАС України,

У Х В А Л И В :

Державній податковій інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області відмовити у відкритті провадження за її апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі №815/5049/13-а.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя