№ 6/243/122/2014
№243/10299/13-ц
У Х В А Л А
24 січня 2014 року Слов'янський міськрайонного суд Донецької області у складі
головуючого- судді Чернишова Ю.В.
при секретарі - Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, за рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 18.11.2013 року за цивільною справою №2/243/3778/2013, за яким були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на утримання дітей на користь КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області ", а саме просить замінити стягувача КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області " на ОСОБА_1.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що згідно рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради №806/1 від 18.12.2013 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передано з 23.12.2013 року на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Покладено на батьків - вихователів персональну відповідальність за життя, здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, навчання, створення належних умов для розвитку їх природних здібностей, підготовку дітей до самостійного життя та праці. У зв'язку з чим заявник звертається до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради - Цвєткова О.А. підтримала заявлені вимоги заявника, просила їх задовольнити.
У судове засідання представник ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції не з'явився, але надав суду заяву у якій просить судове засідання провести без його участі.
У судове засідання представник КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області " не з'явився, але надав суду заяву у якій просить судове засідання провести без його участі.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце с удового засідання повідомлялась належним чином.
Суд дослідивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено що рішенням суду від 18.11.2013 року, позовні вимоги КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області " - були задоволені. Відібрано дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у ОСОБА_2, без позбавлення останньої батьківських прав та стягнуті аліменти з ОСОБА_2, на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки з усіх видів прибутку щомісячно до повноліття ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім у розмірі 1/3 частини до повноліття ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім у розмірі 1/4 частини до повноліття ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_6, з усіх видів її доходів на кожного з дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідної категорії.
20.12.2013 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції було відкрите виконавче провадження ВП №41270120, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області " на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно ч.4 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження " у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторін, суд заміняє сторону виконавчого провадження правонаступником.
Таке вибуття буває двох видів : з можливістю правонаступництва і без такої. Як вбачається з заяви ОСОБА_1 та рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради №806/1 від 18.12.2013 року, з 23.12.2013 року на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передано дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Як вбачається з рішення суду 18.11.2013 року питання про стягнення аліментів з матері дітей - ОСОБА_2, у якої були відібрані діти без позбавлення батьківських прав, було вирішено та стягнуто аліменти на користь КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області " , де на той час перебували діти. Враховуючи, що на теперішній час діти передані на виховання та утримання у дитячій будинок сімейного типу сім'ї ОСОБА_3, а також враховуючи положення статей 256-5, 256-6 СК України та постанови КМУ №564 від 26.04.2002 року, зазначена обставина свідчить, про вибуття сторони виконавчого провадження КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області " , тому його необхідно змінити особою яка набула прав на отримання аліментів на утримання дітей.
Керуючись ст. ст. 512-519 ЦК України, 11 Закону України "Про виконавче провадження ", ст.378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП №41270120 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 по виконанню рішення Слов'янського міськрайонного суду №2/243/3778/2013, ухваленого 18.11.2013 р., замінивши стягувача Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області " на стягувача ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 36795655, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10299/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: