Ухвала суду № 36795210, 16.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1076/14 Головуючий 1 інст. - Курганникова О.А.

Справа № 641/7316/13-ц

Категорія : договорні Доповідач - Кукліна Н.О.

У Х В А Л А

16 січня 2014 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2013 року на підставі п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України відмовлено ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності. ( а.с.67)

При постановленні ухвали в її змісті допущено технічну описку щодо зазначення дати ухвали судді Комінтернівського районного суду м.Харкова .

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Допущені технічні описки у змісті ухвали судді судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2013 року при зазначенні дати ухвали судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 8 липня 2013 року замість ухвали судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 8 серпня 2013 року підлягають виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303,304, 219, 313, 319, 324 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки в змісті ухвали судді судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2013 року при зазначенні дати ухвали судді Комінтернівського районного суду м.Харкова замість " від 8 липня 2013 року " на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м.Харкова "від 8 серпня 2013 року ".

Ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така , що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя