Ухвала суду № 36794373, 21.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 905/6838/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова"на ухвалу та на ухвалугосподарського суду Донецької області від 14.10.2013 р. Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2013 р. у справі№ 905/6838/13 господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток Сетка"доПриватного акціонерного товариства "Бетон Нова"простягнення 143 600,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2013 р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2013 р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 14.10.2013 р. у справі № 905/6838/13 повернуто скаржнику на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана вдруге Приватним акціонерним товариством "Бетон Нова" касаційна скарга (№ 19/12 від 19.12.2013 р.) на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.10.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2013 р. у справі № 905/6838/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

У силу положень ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Оскаржувана ухвала Донецького апеляційного господарського суду прийнята 24.10.2013 р., а отже, днем закінчення строку для подання касаційної скарги на вказану ухвалу є 13.11.2013 р.

Приватне акціонерне товариство "Бетон Нова" повторно звернулося з касаційною скаргою (№ 19/12 від 19.12.2013 р.) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2013 р. у справі № 905/6838/13 відповідно до штампу Донецького апеляційного господарського суду - 20.12.2013 р.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

З огляду на норми ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Втім, касаційна скарга подана без клопотання про відновлення строку, встановленого для її подання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, остання підписана виконуючим обов'язки голови правління Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" Фроловим Є.Г., однак у матеріалах справи відсутні, а до касаційної скарги не додано документів, які б посвідчували посадове становище зазначеної особи на момент підписання касаційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.10.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2013 р. у справі № 905/6838/13 підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.10.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2013 р. у справі № 905/6838/13 повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Бетон Нова" судовий збір у сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 9400 від 13.12.2013 р.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

О.А. Кролевець