Ухвала суду № 36794166, 17.01.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10233/13-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначений вище позов.

До початку судового засідання представник відповідачки надала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи в зв'язку з запереченням написання нею розписки.

Також до початку судового засідання від представників сторін надійшли заяви, в яких вони просили розглянути клопотання щодо призначення експертизи за їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаних осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, поставлених представником відповідача, необхідні спеціальні знання.

Крім того, саме відповідачу законодавством надано право обрання доказів, на які він посилається як на підставу своїх заперечень.

Керуючись ст.ст. 143-144, 146, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи складено розписку від 12 грудня 2010 року про отримання коштів у розмірі 5000 доларів США ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи; зразки підписів ОСОБА_2; оригінал розписки від 09.12.2010 року.

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька