Ухвала суду № 3679402, 02.12.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"02" грудня 2008 р. Справа № 29/524-08

вх. номер 8370

Суддя

при секретарі Кукобко С.І.

за участю представників сторін:

позивача– Нехороших Д.М.

відповідача – не з”явився

розглянувши матеріали по заяві ЗАТ "Украгро НПК", м. Жашків

про визнання рішення постійно діючего третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" по третейській справі №60/22 від 11.11.08 за позовом ЗАТ "Украгро НПК" до ТОВ "Українські аграрні інвестиції" та видач

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось ЗАТ "Украгро НПК", м. Жашків.

При цьому, заявник вказує на те, що рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 11.11.2008 р. у справі № 60/22 позов ЗАТ "Украгро НПК" задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські аграрні інвестиції” на його користь оплату за переданий (поставлений), але не оплачений Товар у сумі 4 737 600,00 грн. (чотири мільйони сімсот тридцять сім тисяч шістсот гривень нуль копійок), пеню в розмірі 115 704,99грн. (сто п’ятнадцять тисяч сімсот чотири гривні дев’яносто дев’ять копійок), відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 144 631,23 грн. (сто сорок чотири тисячі шістсот тридцять одна гривня двадцять три копійки) та витрати, пов’язані з вирішенням спору третейським судом, у розмірі 29 989,68 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матеріалів справи постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» № 60/22 та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене рішення постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» № 60/22 відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України "Про третейські суди".

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 11.11.2008 р. у справі № 60/22 наказ наступного змісту :

"1). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські аграрні інвестиції” /місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б, ідентифікаційний код 33558346/ на користь Закритого акціонерного товариства “Украгро НПК”/місцезнаходження: 19200, Україна, Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 31961067/ оплату за переданий (поставлений), але не оплачений Товар у сумі 4 737 600,00 грн. (чотири мільйони сімсот тридцять сім тисяч шістсот гривень нуль копійок), пеню в розмірі 115 704,99грн. (сто п’ятнадцять тисяч сімсот чотири гривні дев’яносто дев’ять копійок), відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 144 631,23 грн. (сто сорок чотири тисячі шістсот тридцять одна гривня двадцять три копійки).

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські аграрні інвестиції” /місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б, ідентифікаційний код 33558346/ на користь Закритого акціонерного товариства „Украгро НПК” /місцезнаходження: 19200, Україна, Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 31961067/ витрати, пов’язані з вирішенням спору третейським судом, у розмірі 29 989,68 грн. (двадцять дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять гривень шістдесят вісім копійок).".

Суддя