ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство
24.01.14
№ 910/773/14.
Суддя Баранов Д.О., розглянувши матеріали за заявою Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд"
про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2014 року Міністерства оборони України звернулося до господарського суду із повторною заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" у зв’язку з наявністю у останнього заборгованості у розмірі 19 491 845,77 грн.
Статтею 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У ч. 2 ст. 11 Закону передбачено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, серед іншого, відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.
Окрім того, ч. 7 ст. 11 Закону встановлює обов’язок кредитора додати до своєї заяви копію виконавчого документа.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов’язок судді повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Вказані Міністерством оборони України у поданій заяві обставини видачі Господарським судом міста Києва наказу на виконання рішення від 12.11.2012 р. у справі № 5011-68/2749-2012 та відкриття 23.01.2013 р. виконавчого провадження № ВП 36254337 не підтверджуються відповідними документами. Так, до заяви не додані встановлені Законом та обов’язкові для подання постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора та копія виконавчого документа (наказу).
Таким чином, брак вказаних документів зумовлює необхідність повернення заяви Міністерства оборони України про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд".
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Міністерства оборони України про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" з додатками повернути без розгляду.
Суддя Д.О. Баранов
Судове рішення № 36793894, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/773/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: