ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2014 р. Справа№ 5015/746/12
За Заявою
Верхньобілківської сільської Ради Пустомитівського району, Львівської області
про перегляд за нововиявленими обставинами Рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2012р.,
У справі за позовом: Верхньобілківської сільської Ради Пустомитівського району, Львівської області (81141, Львівська область, Пустомитівський район, с. Верхня Білка, вул. І.Франка, 1)
до Відповідача: Пустомитівської центральної районної лікарні (81100, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 7)
Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пустомитівська районна Рада (81100, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35),
про визнання права власності на об’єкт нерухомості, -
Суддя: Шпакович О.Ф.
Керуючись нормами ст.ст. 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та призначити її розгляд у судовому засіданні, що відбудеться 11.02.2014 р. о 15:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.
3. Зобов’язати:
Учасників процесу:
- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали суду;
- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Заяви і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті заявленої вимоги.
Позивача (Заявника):
- надати для огляду судом оригінали поданих документів;
- надати докази отримання Листа ОКП «БТІ та ЕО» у січні місяці 2014року;
- надати (письмово) обґрунтування та відповідні докази, що обставини, зазначені у Заяві, не були і не могли бути відомі Позивачу на час розгляду справи №5015/746/12;
- сплатити судовий збір із зазначенням, у призначенні платежу, Господарського суду Львівської області та його ідентифікаційного коду: 03499974 (у наданій Квитанції №94 від 23.01.2014, у призначенні платежу, зазначено Державну судову адміністрацію України, яка не є належним суб'єктом у відносинах стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви у суд), а доказ сплати - надати суду.
Відповідача:
- надати (письмово) пояснення та доводи стосовно суті заявленої вимоги;
- надати Витяг з Реєстру прав власності стосовно реєстрації права власності на спірну будівлю.
Третю особу:
- надати (письмово) пояснення та доводи стосовно суті заявленої вимоги.
4. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:
1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.
При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин.
При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.
Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
3) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).
4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).
5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
Судове рішення № 36793444, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/746/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: