Рішення № 36793395, 21.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 р. Справа № 914/4211/13

За позовом: Комунального підприємства «Дрогобицький ринок»,

м. Дрогобич Львівської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської області,

про зобов'язання повернути торгове місце та зобов'язання звільнити орендоване торгове місце від металевого контейнера.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: Лучків А.В.,

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Комунальним підприємства «Дрогобицький ринок» подано позов до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні торговим місцем шляхом демонтажу (перенесення) розташованого на ньому торгівельної металевої нестаціонарної споруди (торгівельного контейнера) та будь-якого іншого майна, яке належить відповідачу. Під час розгляду справи позивач неодноразово змінював позовні вимоги, подаючи відповідні письмові заяви з доказами надіслання їх відповідачу. Позовні вимоги, з урахуванням останньої заяви про зміну предмету позову, звучать наступним чином: «Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити орендоване торгове місце від металевого контейнера чи будь-якого іншого майна, що їй належить, та повернути торгове місце НОМЕР_1, яке знаходиться в ряді VIII, площадка №1 Комунальному підприємству «Дрогобицький ринок».

Ухвалою суду від 11.11.2013р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 26.11.2013р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 24.12.2013р. строк розгляду справи продовжувався.

У судовому засідання 21.01.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях, просив зобов'язати відповідача звільнити орендоване торгове місце від металевого контейнера чи будь-якого іншого майна, що йому належить, та повернути торгове місце НОМЕР_1, яке знаходиться в ряді VIII, площадка №1 Комунальному підприємству «Дрогобицький ринок». Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач після закінчення строку дії договору оренди не звільняє торгове місце та не повертає орендоване майно.

Відповідач у судові засідання 26.11.2013р. та 10.12.2013р., 24.12.2013р. та 21.01.2014р. не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та за відсутності відзиву на позов, в порядку статті 75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено таке.

26.12.2011р. між Комунальним підприємством «Дрогобицький ринок» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір №292 про надання в оренду торгового місця та послуг ринку на території КП «Дрогобицький ринок».

Відповідно до п.1 договору КП «Дрогобицький ринок» передає, а «Підприємець» бере в строкове платне користування торгове місце по вул.П.Орлика площадка №1, ряд VIII, НОМЕР_1, на території КП «Дрогобицький ринок» відповідно до план-схеми розташування та дислокації торгових місць для зведення кіоску з легких конструкції. Торгове місце являє собою контейнер 10т (п. 1.1. договору).

Відповідно до п.6.1 договору даний договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 31.03.2012р. Дію договору було продовжено до 31.12.2012 р. (п. 6.2 договору)

Дія зазначеного договору припиняється: закінченням терміну його дії; взаємної згоди сторін; несплатою підприємцем орендних платежів на 30 і більше календарних днів (п. 6.2. договору). Договір продовжується виключно за поданням підприємцем необхідних документів та квитанції проплат в 10-ти денний термін до закінчення терміну дії договору (п. 6.4 договору).

Листом №613 від 26.11.2012 р. КП «Дрогобицький ринок» звернулося до відповідача, у якому, зокрема, зазначалося, що у випадку не укладення договору оренди на 2013р. йому необхідно до 30.01.2013р. забрати своє майно з території ринку. Відповідач отримав зазначеного листа, що підтверджується відповідним написом на ньому.

Актом обстеження представників ринку від 22.11.2013 р. встановлено, що на торгівельному місці НОМЕР_1, ряд VIII, площадка №1 промислового ринку знаходиться торгівельна споруда (металічний нестаціонарний контейнер), який належить ФОП ОСОБА_1 Торгівельну діяльність в даній споруді підприємець не здійснює.

28.11.2013р. позивач надіслав відповідачу листа, у якому зокрема повідомив, що договір оренди припинив свою дію, а тому підприємець зобов'язаний виконати обов'язок щодо повернення торгового місця.

Доказів звільнення орендованого торгового місця відповідачем не надано.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Між сторонами виникли взаємні права та обов'язки на підставі укладеного договору оренди торгового місця.

Відповідно до ч.1 ст.283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір найму укладається на строк, встановлений договором (ч.1 ст.763 ЦК України).

Відповідно до ст.291 ГК України та п.6.2 договору договір припиняється, зокрема, у разі закінчення строку на який його було укладено.

Згідно ст.785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Матеріалами справи підтверджено факт припинення дії договору оренди торгового місця та невиконання відповідачем обов'язку звільнення та повернення об'єкта оренди.

Відповідно до ч.2 ст.4-3 та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Відповідно до п.2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

Згідно ст.49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.11, 526, 763, 785 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 283, 291 Господарського кодексу України та ст.ст. 3, 12, 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) звільнити орендоване торгове місце, що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул.П.Орлика, площадка №1, ряд VIII, місце НОМЕР_1 від металевого контейнера чи будь-якого іншого майна, що належить Фізичній особіу-підприємцю ОСОБА_1 та повернути зазначити торгове місце Комунальному підприємству «Дрогобицький ринок» ( адреса: вул. Малий Ринок,3, м. Дрогобич, Львівська обл., 82100, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03337728).

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Дрогобицький ринок» ( адреса: вул. Малий Ринок,3, м. Дрогобич, Львівська обл., 82100, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03337728) 1'147,00 грн. сплаченого судового збору.

4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

У судовому засіданні 21.01.2014 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 24. 01.2014р.

Суддя Яворський Б.І.