Постанова № 36792264, 24.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

24 січня 2014 р. № 820/14090/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені до ДП "Харківське КБ з двигунобудування" про стягнення заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 в сумі 10721, 75 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що працівнику підприємства призначена та виплачена пенсія на пільгових умовах згідно п. "а " ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", проте відповідачем не виконані вимоги чинного законодавства щодо відшкодування зазначеної в повідомленнях місячної суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, внаслідок чого у жовтні-листопаді 2013 року у відповідача виникла заборгованість за списком № 1 в сумі 10721,75грн.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовими повідомленнями які направлялися за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів реєстрації та ним отримані. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.

Дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Працівнику відповідача ОСОБА_1, призначено пенсію на пільгових умовах (список №1) згідно п.п. "а "- "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Відповідно до абз. 4, п.п. 1 п. 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року визначений обов'язок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначений в п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663. Відповідно до пункту 6.2 вищеназваної Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особами, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій покриваються підприємством, на якому працювали застраховані особи. Пунктом 6.3. вказаної Інструкції визначено, що у разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат відшкодовують правонаступники. Пунктом 6.4. Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування визначається відділом надходження доходів управління Пенсійного фонду України і щомісяця надсилається підприємствам в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Пунктом 6.8 передбачено, що підприємства щомісяця до 25 - го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно наданих суду копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" та "б"- "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", складених щодо працівників Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи, зазначені витрати за період з жовтня по листопад 2013 року по списку № 1 становлять 10721,75 грн.

На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 управлінням Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області відповідачу були направлені повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" та "б"- "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з жовтня по листопад 2013 року. Повідомлення та розрахунки отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується відповідним підписом на копіях повідомлень.

Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах. Отримані розрахунки та повідомлення відповідачем не оскаржувались. За таких підстав вказані розрахунки вважаються узгодженими відповідачем.

На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена та становить 10721,75 грн. (за списком № 1), що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 10721,75 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова до ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ДП "Харківське Конструкторське Бюро з двигунобудування" (61001, м. Харків, вул. Морозова, 13, код ЄДРПОУ 14313582) на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, буд. 8, код ЄДРПОУ - 22682715, р/р 256003012097 у ХОУ ВАТ " Державний ощадний банк України", МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №1 в сумі 10721 (десять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 75 коп.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Зоркіна