Ухвала суду № 36792208, 13.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

13 листопада 2013 р. Справа №237/3937/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Матченко В.С.,

за участю

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання дій щодо стягнення недоїмки и штрафних санкцій неправомірними, визнання незаконними та скасування рішень про стягнення недоїмки та застосування штрафних санкцій за неподання звітності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання дій щодо стягнення недоїмки и штрафних санкцій неправомірними, визнання незаконними та скасування рішень про стягнення недоїмки та застосування штрафних санкцій за неподання звітності.

Постановою Мар'їнського районного суду Донецької області від 30.09.2013 року зазначену адміністративну справу передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд вважає, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи по суті і прийняття законного рішення необхідно витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області розрахунок суми боргу за спірною вимогою № Ф-921 від 02.07.2013 року та розпорядження Пенсійного фонду про призначення пенсії ОСОБА_1; витребувати у ОСОБА_1 копію пенсійного посвідчення (оригінал для огляду) та довідку з Державної податкової інспекції із зазначенням дати, з якої позивач є платником єдиного внеску.

Представник відповідача, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надіслав письмову заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням додаткових доказів.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Керуючись ст. 133, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області розрахунок суми боргу за спірною вимогою № Ф-921 від 02.07.2013 року та розпорядження Пенсійного фонду про призначення пенсії ОСОБА_1

Витребувати у ОСОБА_1 копію пенсійного посвідчення (оригінал для огляду) та довідку з Державної податкової інспекції із зазначенням дати, з якої позивач є платником єдиного внеску.

Копію ухвали направити для виконання до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області та ОСОБА_1, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 12.12.2013 року.

Попередити службових осіб Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 237/3937/13-а до 12-00 години 12.12.2013 р.

Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті і оголошена в судовому засіданні.

Суддя Ушенко С. В.