ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
21 січня 2014 року № 826/444/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Груп України" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправним рішення про коригування мтної вартості товару,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем Груп Україна» з позовом Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Митного посту «Столичний» Київської регіональної митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів від 03.10.2013р. за № 100270000/2013/300364/2;
- визнати протиправним та скасувати картку відмови Митного посту «Столичний» Київської регіональної митниці Міндоходів в митному оформленні (випуску) товарів від 03.10.2013р. №100270000/2013/01838;
- зобов'язати Київську міжрегіональну митницю Міндоходів (митний пост «Столичний») визнати заявлену ТОВ «Систем Груп Україна» митну вартість товару за ціною договору відповідно до митної декларації №100270000/2013/179448 від 02.10.2013 р.;
- стягнути з Державного бюджету України надміру сплачені ввізне мито в розмірі 10 022,17 грн. та ПДВ в розмірі 22 048,78 грн. на користь ТОВ «Систем Груп Україна» (код ЄДРПОУ 37193731) шляхом зарахування на його рахунок №26006000144947 в ПуАТ «ФІДОБАНК» у м. Києві, МФО 300175.
Згідно ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання адміністративного позову) встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 01 січня 2014р. встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі - 1218 гривень.
Разом з тим, як встановлено в ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно і майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як слідує із позовного матеріалу, позивачем заявлено вимоги як майнового, так і немайнового характеру.
Водночас, позивачем сплачено судовий збір лише за пред'явлення позовних вимог майнового характеру.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 73, 08грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.
Керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Груп України" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 06 лютого 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 36792123, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/444/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: