ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 січня 2014 рокуСправа №801/715/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кірєєв Д.В., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Державної казначейської служби України, Заступника голови Державної казначейської служби України Леги Геннадія Васильовича
про визнання протиправними дій та бездіяльності і стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної казначейської служби України, Заступника голови Державної казначейської служби України Леги Геннадія Васильовича про:
- визнання протиправним дій Заступника Голови Державної казначейської служби України Леги Геннадія Васильовича щодо розгляду інформаційного запиту позивача від 16.09.2013 року та зобов'язати його надати відповіді: скільки судових рішень знаходиться на виконанні Державної казначейської служби України на момент надходження Виконавчого листа Ялтинського міського суду АР Крим № 2а-519/06 від 06.08.2010 року, про стягнення з Міністерства транспорту та зв'язку України на користь позивача 21815,67 грн. та дату перерахування позивачеві коштів на підставі Виконавчого листа Ялтинського міського суду АР Крим № 2а-519/06 від 06.08.2010 року, про стягнення з Міністерства транспорту та зв'язку України на користь позивача 21815,67 грн.;
- визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України, щодо звернення позивача від 16.07.2013 року та отриманого оригіналу Виконавчого листа Ялтинського міського суду АР Крим № 2а-519/06 від 06.08.2010 року про стягнення на користь позивача з Міністерства транспорту та зв'язку України 21815,67 грн.;
- стягнення з Державної казначейської служби України, на користь позивача 42540,62 грн., яка складається із 21815,67 грн. (сума основаного боргу встановленого на підставі Виконавчого листа Ялтинського міського суду АР Крим № 2а-519/06 від 06.08.2010 року), 15816,35 грн. (як індекс інфляції від суми основного боргу) та 4908,60 грн. (як 3% річних від суми основного боргу).
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 05.02.2014 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
4. Відповідачам надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
5. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого Кірєєва Д.В. та суддів Сидоренко Д.В. та Калініченко Г.Б.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Кірєєв Д.В.
Судове рішення № 36791954, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/715/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: