Ухвала суду № 36791750, 24.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.01.2014
Номер справи
8/155/08
Номер документу
36791750
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" січня 2014 р.Справа № 8/155/08Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Української АЕС"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 24.12.2013р.

по справі № 8/155/08

за позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Української АЕС"

до відповідача: Спільного українсько-англійського підприємства „Західна нафтова група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третіх осіб осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1). Відділ Держкомзему у м. Южноукраїнськ Миколаївської області;

2). Южноукраїнська міська рада Миколаївської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ

За приписами ч. 3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. "2" під пункту „4" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" із апеляційних скарг на рішення господарських судів сплачуються 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011, (пункт 2) роз'яснено, що згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Статтею 8 Закону України „Про державний бюджет на 2013 рік" передбачено, що з 1 грудня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 609, 00 грн, проте згідно із платіжним дорученням від 26.12.2013р. № АЭС/14426 судовий збір сплачено у розмірі 573,50 грн.

Положеннями п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

В зв'язку із несплатою судового збору у встановленій сумі апеляційна скарга Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Української АЕС" не приймається до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ДП „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Української АЕС" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, р/р 26004103087001 в ЗАТ „Альфа-Банк" м Київ, МФО 300346 ЄДРПОУ 20915546) слід повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням філії Миколаївського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України" від 26.12.2013р. № АЭС/14426 за подання апеляційної скарги, в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок).

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Державному підприємству „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Української АЕС" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2013р. по справі № 8/155/08 (вх. № 301/14 від 21.01.2014 року) з додатками без розгляду.

2.Повернути Державному підприємству „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Української АЕС" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, р/р 26004103087001 в ЗАТ „Альфа-Банк" м Київ, МФО 300346 ЄДРПОУ 20915546) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням філії Миколаївського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України" від 26.12.2013р. № АЭС/14426 за подання апеляційної скарги, в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3.Справу № 8/155/08 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36791750 ?

Документ № 36791750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36791750 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36791750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36791750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36791750, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36791750, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36791750 відноситься до справи № 8/155/08

Це рішення відноситься до справи № 8/155/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36791747
Наступний документ : 36791751