Ухвала суду № 36791738, 23.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.01.2014 р. справа № 905/7648/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області на рішення господарського судуДонецької областівід30.12.2013р.у справі№ 905/7648/13 (суддя О.О. Кучерява)за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратус", м.Львів провизнання договору поставки від 09 липня 2010 року № 15/873 недійснимвизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Донецької області (суддя Кучерява О.О.) рішенням від 30.12.2013р. по справі № 905/7648/13 відмовив в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області (далі - ПАТ "Енергомашспецсталь") про визнання договору поставки від 09 липня 2010 року № 15/873 недійсним.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 20.01.2014р. позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.12.2013р. по справі № 905/7648/13 та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що представник позивача не був присутній у судовому засідання 30.12.2013р., а оспорюване рішення отримав за день до закінчення строку на апеляційне оскарження, у зв"язку з чим був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та вважає можливим задовольнити його, враховуючи зазначені обставини.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга ПАТ "Енергомашспецсталь" не відповідає зазначеним вимогам з наступних підстав.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" з першого січня 2014 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218,00 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом спору у даній справі є визнання договору поставки від 09 липня 2010 року № 15/873 недійсним, тобто така вимога має немайновий характер. Таким чином, при поданні апеляційної скарги, апелянт повинен був сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, відповідно до ставки, вказаної вище.

Проте, як встановлено, до апеляційної скарги заявником додане платіжне доручення № 73013 від 10.01.2014р. на суму 573,50 грн., тобто судовий збір апелянтом сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, на 35,50 грн.

Відповідно до п. 2.23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої скарги, суд у залежності від конкретних обставин справи може зобов'язати заявника доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні.

Враховуючи наведене, колегія суддів приймає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на рішення господарського суду Донецької області від 30.12.2013р. по справі № 905/7648/13 до розгляду та зобов"язує заявника доплатити судовий збір у сумі 35,50 грн.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 30.12.2013р. по справі № 905/7648/13 задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/7648/13 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 19.02.2014р. о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 6.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" доплатити судовий збір у сумі 35.50 грн. і подати суду відповідні докази до дати розгляду апеляційної скарги.

4. Зобов'язати відповідача представити документи, вказані у п. 1 «Переліку» (дивися на звороті).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду