Ухвала суду № 36791724, 22.01.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
21/5025/1273/12
Номер документу
36791724
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"22" січня 2014 р.Справа № 21/5025/1273/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області смт. Білогір'я Хмельницької області

про визнання банкрутом комунального підприємства "Добробут" смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області

Представники:

від кредитора: Міхайлишена М.В. - представник управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі за довіреністю №176/0 від 10.01.2014р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий Івахов Р.В.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника - комунального підприємства "Добробут" в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 28.11.2012р. визнано банкрутом комунальне підприємство "Добробут" (Хмельницька область, Білогірський район, смт. Ямпіль, вул. Леніна, 37, ідент. код 31919381), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 28 лютого 2013 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кравчука Сергія Івановича (ліцензія серії АВ №397134 від 04.04.2008р., адреса: с. Турівка, Теофіпольський район, Хмельницька область, ідент. номер 2483757237).

Ухвалою суду від 16.04.2013р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 28.08.2013р.

Ухвалою суду від 23.05.2013р. замінено ліквідатора у справі №21/5025/1273/12 про банкрутство комунального підприємства "Добробут" на арбітражного керуючого Івахова Р.В.

22.10.2013р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судовому засіданні 22.01.2014р. подав розширений звіт про проведену роботу у справі №21/5025/1273/13 та уточнене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців. Вказане клопотання мотивоване проведенням заходів з встановлення місця знаходження посадових осіб банкрута та статутного фонду останнього, враховуючи ненадходження відповідей на повторні запити ліквідатора з реєструючих органів стосовно майна боржника, закінчення ліквідаційної процедури банкрута у визначений судом строк не вбачається можливим, а тому ліквідатор просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців. При цьому ліквідатором до заяви додано докази в обґрунтування доводів викладених у клопотанні про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та розширеному звіті про проведену роботу у справі №21/5025/1273/13.

Представник управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі в судовому засіданні 22.01.2014р. проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців не заперечив.

Згідно з абз. 3 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у справі про визнання банкрутом комунального підприємства "Добробут", як відсутнього боржника, порушено з застосуванням норм статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Оскільки нормами нової редакції Закону не передбачено процедури банкрутства відсутнього боржника, під час розгляду справи про банкрутство комунального підприємства "Добробут" застосовуються положення Закону в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Судом врахована позиція викладена у п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009р., в якому вказано, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

З метою належного завершення ліквідаційної процедури у справі №21/5025/1273/12, враховуючи, що остання триває в межах строку встановленого ч.2 ст.22 Закону України Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийшов до висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а строк ліквідаційної процедури КП "Добробут" продовженню до 28.02.2014р.

Керуючись ст. 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора Івахова Р.В. про продовження строку ліквідаційної процедури комунального підприємства "Добробут" від 12.11.2013р. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута і повноваження арбітражного керуючого Кравчука Сергія Івановича до 28.02.2014р.

Зобов'язати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36791724 ?

Документ № 36791724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36791724 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36791724 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36791724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36791724, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 36791724, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36791724 відноситься до справи № 21/5025/1273/12

Це рішення відноситься до справи № 21/5025/1273/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36791722
Наступний документ : 36791731